licenciatura

601-06010000102206850028024.dddSENTENCIA DEL JUICIO DE
AMPARO INDIRECTO 274/2011

Vistos para resolver los autos del juicio de amparo
número 274/2011.
RESULTANDO
PRIMERO. Mediante escrito presentado el dos de
marzo de dos mil once, ante la Oficina de Correspondencia
Común de los Juzgados de Distrito en el Estado, con
residencia en esta ciudad, que por turno correspondió a
este Juzgado,**********demandó el amparo y protección de
la Justicia Federal contra actos del Titular, Jefe de la
Unidad de Apoyo Jurídico y Jefe del Área Contencioso
Administrativo de la Unidad de Apoyo Jurídico, todos de la
Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, con
residencia en esta ciudad, contra los actos que señaló en
su demanda, por considerarlos violatorios de los artículos
14 y 16 dela Constitución General de la República.
SEGUNDO. En auto de tres de marzo siguiente, se
admitió la demanda de que se trata; se pidió informe
justificado

a

las

autoridades

señaladas

como

responsables; se otorgó al Agente del Ministerio Público de
la Federación adscrito la intervención que legalmente le
compete y se fijó fecha y hora para la celebración de la
audienciaconstitucional.
TERCERO. Por escrito presentado el veinticuatro de
marzo de esta anualidad, la quejosa amplió su demanda,
por los actos y autoridades que indicó, mismas que previa
aclaración fue admitida en proveído de uno de abril de dos
mil

once,

se

solicitaron

los

informes

justificados

correspondientes y se fijó nueva fecha y hora para la
celebración de la audienciaconstitucional, que se verificó
al tenor del acta que antecede.
CONSIDERANDO
1

601-06010000102206850028024.dddSENTENCIA DEL JUICIO DE
AMPARO INDIRECTO 274/2011

PRIMERO. Este Juzgado Quinto de Distrito en el
Estado de Chiapas es competente para conocer y resolver
el presente asunto, de conformidad con lo establecido por
los artículos 103, fracción I, y 107, fracción VII,
Constitucionales,114 de la Ley de Amparo, 48 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación; y el Acuerdo
General 11/2011, emitido por el Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, relativo a la determinación del número
y límites territoriales de los circuitos en que se divide la
República Mexicana; y al número, a la jurisdicción territorial
y especialización por materia de los Tribunales Colegiadosy Unitarios de Circuito y de los Juzgados de Distrito, por
tratarse de

una demanda

de amparo

en

materia

administrativa, promovida contra actos de autoridades que
residen dentro de la circunscripción territorial en que este
Juzgado ejerce jurisdicción.
SEGUNDO. Por cuestión de orden y a efecto de dar
cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 77, fracción I, de
la Ley deAmparo, es necesario precisar los actos
reclamados que derivan del análisis integral de las
constancias de autos, con el propósito de interpretar,
analizar y valorar todo lo expuesto por la parte quejosa, de
conformidad con lo expresado en la tesis de jurisprudencia
número P./J. 40/2000, sustentada por el Pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el
Semanario Judicial dela Federación y su Gaceta, Novena
Época, tomo XI, correspondiente a abril de 2000, visible en
la página 32, cuyo rubro indica: DEMANDA DE AMPARO.
DEBE SER INTERPRETADA EN SU INTEGRIDAD.
En ese sentido, del examen integral del escrito de
demanda y su ampliación, así como, las constancias de
autos, se obtienen los siguientes actos reclamados a las
autoridades responsables:
2601-06010000102206850028024.dddSENTENCIA DEL JUICIO DE
AMPARO INDIRECTO 274/2011

Al Titular, Jefe de la Unidad de Apoyo Jurídico, Jefe
del Área Contencioso Administrativo de la Unidad de
Apoyo Jurídico y notificador habilitado,

todos de la

Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, con
residencia en esta ciudad, el siguiente:
• El emplazamiento o notificación y todos los actos
dentro del...