Licenciatura
Páginas: 4 (767 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2013
EXPOSICION: DENUNCIA EN MATERIA PENAL
Relación de los hechos:
Se exponen con claridad: El hecho rechazable
Se exponen con precisión: Individualización
La atribución es la más estrictaexigencia de la acusación.
Atribuir es imputar la acción e individualizar a su autor
Se exponen específicamente y detalladamente: los objetos (cantidad, medida, tamaño, color, precio, distintivos,marca, magnitud, composición y cualquier otro dato individualizador del objeto, que lo distinga de otros semejantes).
Se refieren los hechos circunstanciadamente: Cuándo, cómo, dónde (tiempo, modoy lugar)
Se relatan los hechos cronológicamente
LA ATRIBUCIÓN ES LA EXIGENCIA DEL DEBIDO PROCESO PENAL
SIN IMPUTACIÓN NO HAY ATRIBUCIÓN
SIN INDIVIDUALIZACIÓN NO HAY ATRIBUCIÓN
SINATRIBUCIÓN NO HAY ACUSACIÓN
EL NÚCLEO DE LA ACUSACION: LA ATRIBUCIÓN
LA ATRIBUCIÓN: ES IMPUTACIÓN DE LA ACCION TIPICA + LA
INDIVIDUALIZACIÓN DE SU AUTORLa teoría fáctica es la reconstrucción de loshechos mediante elementos como: notitia criminis (denuncia, informe policial, relación de hechos del contralor, etc.)
DATOS SOBRE EL HECHO
¿Qué ocurrió?
Acción
Imputación
Verbo rectordel tipo penal
Cumple con el requisito precisión)
Quién lo hizo?
Individualización del sujeto activo del tipo penal.
Cumple con el requisito precisión.
¿A quién se lo hizo?Individualización del sujeto pasivo del tipo penal.
Cumple con el requisito precisión.
Sobre todo si el tipo lo establece como requisito del sujeto pasivo
¿Cómo ocurrió?
Circunstanciación del elemento de modo:Cumple una función vital en los tipos penales modales.
Tipos penales modales: aquellos en los que utilizar el mismo nombre del verbo rector no permite comprender la forma en que se realizó la acción.Ejemplos: estafar, violar, abusar, contaminar, testificar falsamente, injuriar, calumniar.
Cumple con el requisito de circunstanciación del modo en que sucedió la acción.
¿Dónde ocurrió?...
Relación de los hechos:
Se exponen con claridad: El hecho rechazable
Se exponen con precisión: Individualización
La atribución es la más estrictaexigencia de la acusación.
Atribuir es imputar la acción e individualizar a su autor
Se exponen específicamente y detalladamente: los objetos (cantidad, medida, tamaño, color, precio, distintivos,marca, magnitud, composición y cualquier otro dato individualizador del objeto, que lo distinga de otros semejantes).
Se refieren los hechos circunstanciadamente: Cuándo, cómo, dónde (tiempo, modoy lugar)
Se relatan los hechos cronológicamente
LA ATRIBUCIÓN ES LA EXIGENCIA DEL DEBIDO PROCESO PENAL
SIN IMPUTACIÓN NO HAY ATRIBUCIÓN
SIN INDIVIDUALIZACIÓN NO HAY ATRIBUCIÓN
SINATRIBUCIÓN NO HAY ACUSACIÓN
EL NÚCLEO DE LA ACUSACION: LA ATRIBUCIÓN
LA ATRIBUCIÓN: ES IMPUTACIÓN DE LA ACCION TIPICA + LA
INDIVIDUALIZACIÓN DE SU AUTORLa teoría fáctica es la reconstrucción de loshechos mediante elementos como: notitia criminis (denuncia, informe policial, relación de hechos del contralor, etc.)
DATOS SOBRE EL HECHO
¿Qué ocurrió?
Acción
Imputación
Verbo rectordel tipo penal
Cumple con el requisito precisión)
Quién lo hizo?
Individualización del sujeto activo del tipo penal.
Cumple con el requisito precisión.
¿A quién se lo hizo?Individualización del sujeto pasivo del tipo penal.
Cumple con el requisito precisión.
Sobre todo si el tipo lo establece como requisito del sujeto pasivo
¿Cómo ocurrió?
Circunstanciación del elemento de modo:Cumple una función vital en los tipos penales modales.
Tipos penales modales: aquellos en los que utilizar el mismo nombre del verbo rector no permite comprender la forma en que se realizó la acción.Ejemplos: estafar, violar, abusar, contaminar, testificar falsamente, injuriar, calumniar.
Cumple con el requisito de circunstanciación del modo en que sucedió la acción.
¿Dónde ocurrió?...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.