licenciatura

LA IMPROCEDENCIA GENERAL DE LA ACCION DE AMPARO:

SE TRADUCE EN LA IMPOSIBLIDAD JURIDICA DE QUE EL ORGANO JURISDICCIONAL DE CONTROL ESTUDIE Y DECIDADICHA CUESTION, ABSTENIDENSODE OBLIGATORIAMENTEDE RESOLVER SOBRE LA CONSITUCIONALIDAD O INCOSNTITUCIONALDAD DEL ACTO DE AUTORIDAD RECLAMADO. ANTE ESA IMPOSIBLIDAD, LA ACCION DE PARAO NO LOGRA SU OBJETO,Y POR ENDE, LA PRETENCSIÒN DEL QUEJOSO NO SEREALIZA, NO PORQUE ESTA SEA INFUNDADA, SINO PORQUE NO DEBE ANALIZARSE LA COSABIDA CUESTION FUNDAMENTAL
CONCEPTO DE SOBRESEIMIENTO:

El sobreseimiento en el juicio de amparo se encuentra en losartículos 74 y 75 de la ley de la materia, en el primero deellos se enlistan los motivos por los cuales se decreta éste, mientras que el segundo de ellos nos habla de que el declararse el sobreseimientono quiere decir que se prejuzga la responsabilidad en quepudo haber incurrido la autoridad responsable.
“Es el acuerdo o resolución judicial que pone fin al juicio de amparo, sin hacer declaraciónalguna sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidaddel acto reclamado”.
8.1.- Consideraciones Generales
El sobreseimiento es un acto procesal derivado de la potestad judicial que concluye unainstancia, por lo que es definitivo.Sin embargo, esta idea puede confundirse con la de cualquier resolución definitiva, independientemente de su contenido, por lo que es preciso establecer cuál es lanaturaleza propia del sobreseimiento.Podemos afirmar que el sobreseimiento en el juicio de amparo es un acto procesal proveniente de la potestad jurisdiccional que concluye una instancia judicial enel amparo, sin decidir sobre laconstitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado (cuestión de fondo), sino atendiendo a circunstancias o hechos diversos de ella. Los elementos generadoresdel sobreseimiento en el juicio deamparo están previstos en el artículo 74 de la Ley. Algunos de ellos emanan de la improcedencia de la acción o del juicio de garantías, y otros son distintos de...