LIMITE GESTACIONAL


“LIMITE GESTACIONAL”
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
RIQUELME MARIA LAURA
OPERADORA EN PSICOLOGIA SOCIAL


METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION PSICOSOCIAL E INTERVENCION EN EL AREA PSICOSOCIAL.
ÍNDICE.


Prólogo…………………………………………………………………....pág. 4
.
Introducción……………………………………………………………....pág. 5

Preguntas de Investigación………………………………………….....pág. 6

Objetivo general y específicos………………………………………….pág. 7Hipótesis…………………………………………………………………..pág. 8

Capítulos…………………………………………………………………..pág. 8

CAPITULO 1 “Los números del aborto”………………………………..pág. 9

1.1 Mapa del Aborto: Legislación sobre el aborto en el mundo……pág. 10

1.2 Estadísticas mundiales de abortos legales e ilegales…………..pág. 11

1.3 Estadísticas en Argentina de abortos ilegales…………………...pág. 12

CAPITULO 2 “Consecuencias delaborto”………………………….….pág. 13

2.1 Familiares……………………………………………………………..pág. 14

2.2 Personales…………………………………………………………….pág. 15

2.3 Sociales………………………………………………………………..pág. 16

CAPITULO 3 “Las instituciones y el aborto en Argentina”…………...pág. 17

3.1 Iglesia…………………………………………………………………..pág. 18

3.2 Estado………………………………………………………………….pág. 24

3.3 ONG………………………………………………………………….…pág. 28

CAPITULO 4 “La IVE, una realidad parareflexionar”………………...pág. 31

4.1 Aportes de la Psicología Social……………………………………..pág. 32

4.2 Mirada crítica de la realidad…………………………………………pág. 40


Conclusión grupal………………………………………………………..pág. 43


Bibliografía………………………………………………………………..pág. 51


Anexos…………………………………………………………………….pág. 53



















Prólogo:
Investigar sobre el aborto, no fue tarea sencilla, el tema podía enfocarse con profundidad osuperficialmente, y al mismo tiempo su análisis podía ser amplio o puntual, según la óptica desde la cual se lo observara.
Intentamos hacerlo desde diferentes marcos teóricos para fundamentar nuestra hipótesis de trabajo, ya que sobre este tema tan controvertido se vierten multitud de opiniones, así como muchos son los condicionantes y matices que hacen de el, un tema que traspasa lo racional paraadentrarse en lo emocional.
Pretendemos dar una visión crítica de las informaciones recopiladas que sustentan los fundamentos de las Instituciones a favor y en contra del aborto en nuestro país. Asimismo analizaremos desde una perspectiva psico- social con apoyatura en varios autores como Ana Quiroga, Enrique Pichón Riviere, Castoriadis y Fromm entre otros.
El discurso en general versa entre el bien yel mal, la vida y la muerte, Eros y Tánatos, pares contradictorios en psicología social y podemos observar dos posturas bien marcadas que ejemplifican esto, uno es el principio ético de respeto a la vida y la otra es el derecho de la mujer de elegir libremente. El problema aparece cuando intentamos fijar el inicio de la vida del hombre y allí encontramos que esta cuestión tiene un carácterbiológico, filosófico y teológico, ya que plantea cuestiones relacionadas con la medicina, la política, la economía, la salud, la educación, el derecho y la religión. Disputas entre lo ético/ lo moral nos lleva a analizar exhaustivamente los argumentos de las distintas posiciones que toman los actores sociales en cuanto al proyecto de ley. Hablaremos de la “despenalización” y de la “legalización” comoconceptos diferenciados.


Introducción.
En el recorrido de esta investigación, el lector podrá encontrar una serie de 4 capítulos que abordan desde distintas perspectivas la problemática del aborto a nivel mundial y en nuestro país, contemplando las consecuencias del aborto, sean éstas personales, familiares y/o sociales.
Conoceremos los números del aborto. En el primer capítulo se han recogidodatos estadísticos mundiales y a nivel regional en Argentina, de abortos realizados legalmente y en forma clandestina o ilegal.
Otro objetivo es investigar sobre las consecuencias de la realización de un aborto, sean éstas de tipo personal, familiar y a nivel social.
Posteriormente, abordaremos las instituciones, su rol y posicionamiento relacionados a la temática: puntos...