lineas historiograficas - ensayo norberto galazo

Líneas historiográficas.
a) La “historia oficial”, Liberal-Conservadora (MITRE)
b) La nueva escuela histórica (pag. 24)
c) Revisionismo histórico NACIONALISTA DE DERECHA (rosismo)pag 37
d)Revisionismo histórico FORJISTA pag 45
e) Revisionismo histórico ROSISTA-PERONISTA pag 48
f) Corriente de Historia Social. Pag 51
g) Corriente historiográfica socialista, FEDERAL-PROVINCIANA oLATINOAMERICANA. Pag 82

Historia oficial, Liberal-conservadora.
Podemos decir según el autor que esta corriente historiográfica es oficial ya que es la predominante e indiscutida en gran parte de losámbitos comunicacionales, ya sea en las instituciones educativas, medios de comunicación, discursos e íconos (nacionalistas) y también en los monumentos públicos presentes en las plazas, o en los nombres delas calles-avenidas; estos medios comunicacionales (detentores de la cultura y del prestigio), además de ser tales, cumplen la función de adoctrinar ideológicamente a la clase media, ya que soninstrumentos que presentan un carácter indiscutible.
También se puede destacar esta corriente como liberal-conservadora, ya que tiene un enfoque elitista y antipopular, y enfatiza el progreso en base alcrecimiento del mercado y la apertura al exterior. Como precursor y estandarte de esta corriente tenemos a Bartolomé Mitre, quien culturalmente elogiaba a Europa, principalmente a Inglaterra (conquienes tenía vínculos políticos-comerciales) y despreciaba las formas de vida originarias de Latinoamérica como también a la tradición hispana y a quienes defendían a estas últimas posturas.
Estacorriente estaba impuesta desde la visión de la clase dominante, que estaba conformada por personas que movían el flujo económico del país, como estancieros y comerciantes (importadores-exportadores)localizados en BS.AS. En este contexto, esta clase ya no se conformaba con el poder económico sino que iba por el poder político, allí es donde aparece Mitre quien pertenecía a una familia con poder, y...