lingüística y gramática II












Consigna: Analizar un discurso que explicite una opinión y tenga una intención persuasiva. Describir mediante que procedimientos o recursos intenta influir en el receptor.Introducción.
El presente trabajo plantea el análisis de un artículo periodístico del diario Clarín, redactada por el periodista Alberto Amato. El artículo hace referencia a supuestos dichos de lapresidenta de la Nación. Para el análisis crítico de este discurso, nos basamos en los conceptos teóricos de Dijk, Atorresi y Lavandeira. Dichos autores coinciden en que para realizar un análisisdel discurso debemos tener en cuenta el contexto de enunciación y elocución, como también se hace imprescindible tener en cuenta los conocimientos preexistentes en Ciencias sociales, políticas,historia etc. Para llegar a comprender el contexto y lo que conlleva el uso y la elección de determinados elementos lingüísticos, pragmáticos, y semióticos. Según Dijk, el uso de determinados factores, porejemplo el informar mal, tergiversar la realidad, presentar los hechos de acurdo a nuestros intereses y en contra de los intereses de los otros representa una manipulación y un abuso de poder departe de los grupos con mayor acceso a los discursos públicos .El análisis planteado en este trabajo intenta identificar procedimientos y recursos utilizados en el discurso público para persuadir omanipular las mentes de los receptores.

Desarrollo:
El epígrafe del artículo nos introduce en el tema. “ La presidenta describió a Moreno como el primer periodista ‘oficialista’” por un lado eluso del discurso referido indirecto nos plantes la eliminación de las marcas de enunciación del enunciado original y por otro también plantea la carga de subjetividad que impone el que toma eseenunciado y lo reproduce. La subjetividad está marcada por el verbo “describió” y por el uso de las comillas que en este caso no marcan la introducción de un discurso directo, sino la ironía que el actual...