liquidacion de sociedad conyugal

SENTENCIA DE TUTELA No. 012
Radicación No. 2012 – 072
Accionante ROBERTO ROJAS
Accionada CLINICA SAN JAVIER


REPUBLICA DE COLOMBIA
Rama Judicial del Poder Público
Distrito Judicial del Valle de Aburra
Juzgado Primero Civil Municipal de Medellín


Medellín, dieciocho (18) de mayo de 2012

1. OBJETO A DECIDIR
Procede el despacho a resolver sobre la acción de tutela promovidapor el ciudadano ROBERTO ROJAS, quien actúa en nombre y representación de la Familia Gómez Restrepo en contra de la CLINICA SAN JAVIER en defensa al derecho fundamental consagrado en el Art.11 el derecho a la vida en condiciones dignas.
2. COMPETENCIA
Este despacho Judicial es competente en razón a las partes involucradas en la presentación de tutela y a lo normado en el Decreto 2591 de 1991reglamentario de la Acción de Tutela.

3. LA SOLICITUD
Funda el actor su petición de amparo, en el recuento fáctico
HECHOS
1. El Señor Rogelio Gómez el 7 de abril de 2001, sufrió un accidente de tránsito, al que logró sobrevivir debido a que se le practicaron varias intervenciones quirúrgicas.
2. A pesar de los esfuerzos realizados por los profesionales de la salud, cayó en estado de comaprofundo, sobreviviendo en la actualidad gracias a los aparatos que le permiten respirar.
3. Hasta la fecha no ha mostrado recuperación alguna, sino que por el contrario ha empeorado sufriendo varios ataques cardiacos, sufriendo un detrimento general en su sistema óseo, y graves lesiones en su piel, debido a la quietud a la que ha estado sometido.
4. El médico tratante, luego de exponer el caso ala junta de médicos a la clínica, informó a a sus padres que “salvo un milagro, resulta prácticamente imposible una recuperación total de su hijo, Rogelio Gómez”.
5. Se realizó la solicitud, a las directivas de la Clínica San Javier, se procediera a desconectarlo del aparato respirador y que no continuaran con los tratamientos extraordinarios, a lo que hasta el momento ha sido sometido.
6. Enrespuesta a la solicitud incoada, mediante comunicado, las directivas de la clínica manifiestan que “ no pueden aceptar la petición, justificándose en los siguientes postulados”:
a. Que la vida es el más preciado de todos los dones, por lo cual, a su parecer, se constituye en un derecho absoluto e inviolable.
b. El Señor Rogelio Gómez no se encuentra en condiciones de manifestar su voluntad,respecto de los tratamientos a los que se encuentra sometido, y por lo tanto la obligación de los médicos es mantenerlo vivo.

c. Que de acceder a la petición, los médicos tratantes incurrirán el homicidio por piedad
d. Que el tratamiento no genera ningún impacto en el patrimonio familiar.
PETICIONES
Solicita el accionante tutelar el derecho a morir dignamente en casos extremos, se ordenen aquien corresponda interrumpir, desconectar y/o cortar el suministro de terapias a ROGELIO GOMEZ, de manera inmediata, es con el objeto de eliminar los intensos sufrimientos a que se encuentra sometido.
MATERIAL PROBATORIO RECAUDADO
Pruebas de la parte accionante
Registro civil de nacimiento de Rogelio Gómez
Fotocopias de la cedulas de ciudadanía de Roberto Gómez, Rosa Restrepo padres delaccionante
Fotocopia de la Cédula de Roberto Rojas ( Representante legal )
Fotocopia de la historia clínica de Rogelio Gómez, en la cual se puede evidenciar su precario estado
Petición realizada por Roberto Gómez, Rosa Sánchez, padres de Rogelio Gómez, a los médicos de la Clínica “San Javier”.
Libro de Derecho Constitucional, escrito por ROGELIO GOMEZ, defendiendo el derecho a morir dignamente.Declaraciones recibidas

Pruebas de la parte accionada
No aporta pruebas
FUNDAMENTOS DE LA ACCION

El accionante indica que los anteriores hechos constituyen una violación a los derechos constitucionales fundamentales entre otros el “ Derecho a morir dignamente”.
Lo fundamenta en base al Art. 11 de la Constitución Política, el decreto 2591 de 1991, 306 de 1992 y 1382 de 2000.
Con...