lixiviados

RESUMEN
Con el fin de encontrar nuevas alternativas de manejo de la
Sigatoka negra, se evaluó la eficacia in vitro de los lixiviados
de raquis de plátano y los fungicidas Propiconazol y
Clorotalonil sobre Paracercospora fijiensis, anamorfo de
Mycosphaerella fijiensis. El experimento, estuvo constituido
por seis tratamientos y cinco repeticiones, con un diseño
completamentealeatorizado a una vía. Se evaluaron las
variables de respuesta número de colonias cm2-1, tamaño
de colonias (mm), esporulación y germinación (%) de P.
fijiensis. El efecto de los lixiviados, 15 días después de la
siembra tuvo una mayor reducción en el número y tamaño
de colonias del hongo con los lixiviados con el 90% de
agua evaporada con respecto a los demás tratamientos,
mientras que laesporulación y germinación de conidias con
este tratamiento fueron reducidas de manera similar que
con los fungicidas, los cuales inhibieron completamente el
crecimiento del hongo. El número promedio de colonias
cm2-1 con los lixiviados con el 90 y 70% de agua evaporada
osciló entre 0.61 y 1.63, mientras el testigo presentó 3.13;
el tamaño de las colonias osciló entre 0.5 y 1.72mm, y enel
testigo 3.86mm; el número de conidias mL-1de agua osciló
entre 100 y 700, y en el testigo 7.200; y la germinación de
conidias osciló entre 0 y 4.6%, mientras el testigo presentó
69.6%. Los resultados demostraron que, a medida que
se aumentó la concentración del lixiviado fue menor el
desarrollo de P. fijiensis.
Palabras clave: agarV8, hongo, Mycosphaerella fijiensis,
Sigatokanegra.
INTRODUCCIÓN
La Sigatoka negra, cuyo agente causante es
Mycosphaerella fijiensis Morelet, anamorfo Paracercospora
fijiensis (Morelet) Deighton, ocasiona las principales
pérdidas económicas en el cultivo del plátano,
debido a que, reduce la capacidad fotosintética,
impidiendo que la planta alcance la floración con
un buen desarrollo vegetativo y un número de hojas
funcionales,que permita el llenado de los frutos
en forma efectiva, dando lugar a racimos con peso
por debajo de los estándares de comercialización
(Guzmán, 2006). A este problema, se suma la pérdida
de sensibilidad del hongo a la acción de moléculas
químicas utilizadas en el control de la enfermedad
(Corrales et al., 2002; Orozco et al., 2001; Raut &
Ranade, 2004), de ahí que M. fijiensis, seconsidere
un patógeno de alta agresividad, y difícil manejo, que
puede llegar a ocasionar pérdidas de hasta el 100%
(Hincapié, 2003).
El manejo de la Sigatoka negra se basa principalmente
en la aplicación de fungicidas, considerado la base
del manejo de la enfermedad (Orozco et al., 2001;
Raut & Ranade, 2004). En algunos casos, el control
químico es acompañado de prácticasculturales
dirigidas principalmente a eliminar o reducir, la
fuente de inóculo (Marín et al., 2003). Además existen
variedades resistentes, quizás el mejor y más confiable
de los manejos, como por ejemplo los híbridos de
bananos y plátanos: FHIA-20 y FHIA 21, producto
de la investigación de la Fundación Hondureña de
Investigación Agrícola (FHIA) (Raut & Ranade,
2004).
El tratamiento deplantas con productos de origen
natural, tales como los lixiviados de raquis de plátano,
es una alternativa, que se ha venido implementando en
el control de la Sigatoka negra con buenos resultados.
Álvarez (2010), demostró reducciones significativas
en la severidad de la Sigatoka negra en plantas de
plátano Dominico hartón tratadas con lixiviados al
10, 25, 50 y 75% de concentración,los valores del
índice de severidad para estos tratamientos oscilaron
entre 30 y 40% en comparación con el testigo que
registró 100%, 75 días después de la siembra. De la
misma manera, Escobar & Castaño-Zapata (2005),
reportaron que el promedio más bajo del índice de
severidad de las Sigatokas en plantas de Dominico
hartón, fue obtenido con el tratamiento con ácidos
fúlvicos al...