Lo grotesco en la obra de rabelais - gargantúa

FACUNDO

Desde el enfrentamiento entre unitarios y federales hasta la relación entre Quiroga y Rosas o el exilio político, todos los acontecimientos que Sarmiento considere entre las causas de la situación política presente aparecen narrados, mencionados o aludidos en el texto. Por lo mismo, para comprender mejor la trama que la literatura urde con lo político en esos años de mediado del s.XIX, y profundizar así al lectura del texto de Sarmiento, nos parece importante detenerse en tres aspectos que engloban algunas de esas cuestiones:
· el enfrentamiento entre unitarios y federales;
· el caudillismo y el fenómeno del rosismo;
· el exilio y el periodismo político de oposición.

El enfrentamiento entre unitarios y federales:
Desde los tienpos de laRevolución de Mayo, en la efera de poder empezaron a perfilarse dos tendencias políticas opuestas: los unitarios con sus propuestas de centralización del gobierno y de libertad de comercio, y los federales, que planteaban la autonomía provincial, es decir una mayor independencia de las provincias respecto del poder central. En líneas generales, las consecuencias de ambas posiciones pasaban por laegemonía o no de Buenos Aires frente al resto del país, cuestión que definió las polémicas y enfrentamientos hasta las últimas décadas del s.XIX.
Cuando en 1819 se declara la primera Constitución Nacional, pareció haber triunfado la tendencia unitaria. Como reacción, al año siguiente comienzan los tiempos de la anarquía: cae el gobierno nacional y cada provincia ebe darse a sí misma un gobiernopropio. La nación es entonces un unidad virtual.
Después de casi una década de conflictos internos y guerras civiles, en 1826 el unitario Bernardino Rivadavia es declarado primer presidente de la República. Pero las tensiones y los enfrentamientos se renuevan, provocando la destitución de Rivadavia y un nuevo período de anarquismo. Es en ese contexto que ciertos hombres fuertes de distintas regionesdel país surgen como líderes populares: los caudillos.

Caudillismo y constitución del rosismo:
El fenómeno del caudillismo comienza, en los mismos años de las luchas por la independencia; primero Artigas en la Banda Oriental de Uruguay oponiéndose a la política porteña y después Güemes en Salta apoyando a San Martín y defendiendo el territorio ante le avanzada de los españoles, son losejemplos tempranos.
El caudillismo es el fenómeno por el cual un hombre se erige en jefe político de las masas populares de una región, que lo apoyan incondicionalmente y de modo natural. En el Río de la Plata, los caudillos eran de extracción federal, dirigían a sus hombres en las montoneras con las que recorrían los llanos o la pampa y se enfrentaban, de ser preciso, con sus enemigos.
En medio deesta situación en 1828 surge en la esfera política la figura de Juan Manuel de Rosas, un acaudalado hacendado de la provincia de Buenos Aires de tendencia federal, que es elegido gobernador de la provincia en 1829. al mismo tiempo en el interior del país, otro caudillo Facundo Quiroga, se perfila como otro de lo hombres fuertes del partido federal. Es él el que se enfrenta en sucesivos encuentroscon el general José María Paz, en quien los unitarios tendrían su confianza para recuperar su poder años más tarde.
Mientras tanto, en Buenos Aires el panorama se complica. Los federales están a su vez divididos en dos bandos: los federales moderados, conocidos como “lomos negros” por vestirse de frac, y los llamados “federales netos” partidarios de Rosa, quien tras terminar su mandato en 1832 sedirigiría hacía el sur de la provincia en campaña contra los indios. La oposición entre ambas tendencias da por resultado la llamada “Revolución de los Restauradores”, que logra destituir al entonces gobernador Balcarce, reconocido lomo negro. A éste lo sucede Viamonte quien, presionado renuncia en 1834. Entonces y con amplió apoyo popular, Juan Manuel de Rosas es elegido por segunda vez...