Locke y Hume

Diferencias

Locke
Hume

Las ideas
Todo lo que ocurre en nuestra mente cuando pensamos, todo lo que constituye en nuestra mente el objeto del conocimiento.

Son percepciones débiles,que consisten en copias o recuerdos de impresiones vivas o actuales proporcionadas por los sentidos.

La existencia del yo
Se ponía en manifiesto con una evidencia intuitiva: en el propio acto depensar, de querer, de amar, se captaba de manera indudable el propio yo.
El yo viene a ser como un conjunto de impresiones e ideas e perpetuo flujo y en movimiento que imaginamos unidos entre sí, yaque el “yo” resulta incognoscible.

Conocimiento de las cosas externas
Tenemos un conocimiento sensitivo, las ideas de cualidades primarias que tenemos en nuestra mente se corresponden con unarealidad objetiva de los cuerpos externos.
Nuestros conocimientos quedan limitados por nuestras ideas e impresiones, ya que nada hay presente en la mente. No podemos concebir como son los cuerposindependientes de nuestras impresiones, los puentes con la realidad están rotos.

Existencia de Dios
Poseemos un conocimiento demostrativo de su existencia, nuestra propia existencia, ya que por mediodel principio de causalidad nos damos a la necesidad de la existencia de un ser divino.
No hay posibilidad de demostrar su existencia, ya que Dios no puede ser objeto de nuestras impresiones ynuestros conocimientos no dan más allá de nuestras ideas e impresiones, por tanto no podemos conocerlo.
Semejanzas
Origen de ideas complejas
Todos nuestros conocimientos surgen de la manipulación y dela combinación de ideas simples hasta hacer surgir ideas complejas.

Critica a la idea de la sustancia
Ambos critican la idea de la sustancia. Locke indica que la sustancia no es percibida yconsistía en una X ignota; Hume decía que no tenemos impresión de la sustancia, por lo tanto no tenemos conocimiento de ella y por eso no es nada.

Concepción política
Ambos eran liberales que...