logística/almacen

Entre la protección a la inversión extranjera directa y la disciplina sobre los gobiernos. (El caso del capítulo XI del TLCAN)

Critica.
-“La presencia de la inversión extranjera directa durante el TLCAN aumenta no
sólo cuantitativamente sino sobre todo cualitativamente. Interviene en sectores
que antes tenían limitaciones para los extranjeros.- ( Alberto Arroyo Picard)

El TLCAN desdesu concepción recibió muchas críticas y dejo bastantes laudos teóricos, para los tres países signatarios, para el gigante comercial; sus fuerzas políticas internas no estaban tan convencidas de incluir a un país subdesarrollado en un tratado de esta categorización y alcances, mientras para Canadá no tenia claro que beneficios le traería la inclusión de México pero si; que los riesgos eran muyinminentes; y para darle el justo valor a las cosas nuestro país no tenia claro ni siquiera lo que firmaba, de hecho nuestras autoridades nos vendían el discurso de que seria nuestro paso al primer mundo, que después de 18 años podemos evaluarlo como espeluznante nuestra entrada al primer mundo e inlograble.

Para entender las consecuencias y repercusiones que ha tenido este tratado en cada nación,de inicio hay una diferencia conceptual de lo que significa este Tratado de Libre Comercio para México; a diferencia de Acuerdo Libre Comercio para los dos países restantes Estados Unidos y Canadá, esta diferenciación de concepto entre tratado y acuerdo significa en demasía en la regulación, ya que para México se encuentra al mismo nivel que su constitución interna esto quiere decir que sevolvió ley federal; mientras el termino acuerdo es solo un conjunto de reglas para comerciar que deben adaptarse a la constitución de el país sin afectar su reglamentación interna.

En especifico hablando del capitulo XI, este capitulo ha traído muchas inconsistencias, desde que se negocio se vislumbraba parco, complejo pero sobre todo indefinido en conceptos importantes y básicos; hay que agregar queera la primera ocasión que en un Tratado de libre comercio se negociaba un capitulo referente a la protección de la inversión extranjera directa en los países signatarios, parece ser que para Estados Unidos principalmente fue un tipo de ensayo para después ejercer el mismo marco en sus posteriores tratados. –“El capitulo XI en esencia concede a los inversionistas de México, Canadá y EstadosUnidos importantes derechos y privilegios para operar en el territorio de América del Norte, que son extensibles de ninguna manera posible”- (Teresa Gutiérrez-Haces)

El verdadero objetivo del nacimiento del capitulo XI del Tratado de Libre Comercio para América del Norte fue el disciplinar al gobierno de los Estados Unidos Mexicanos ya que a lo largo de la historicidad de este país existíanrestricciones para la inversión extranjera y para los extranjeros individualmente en la obtención de tierra en ciertas zonas alrededor del país. Este objetivo si cumplió para lo que fue creado pero al mismo tiempo sesgo el campo de acción de los otros dos gobiernos en cuestión. “-El mecanismo complementario del capitulo XI, los mecanismos de solución de diferencias, fueron ideados en contra delnacionalismo mexicano pero resulto ser una arma muy poderosa en mano de las corporaciones en contra no solo del gobierno mexicano sino también de los otros dos gobiernos-”
El resultado más analítico de este objetivo fue que limito al campo de acción de los gobiernos no importando la fuerza de estos, ya que afecto tanto al gobierno estadounidense, canadiense y mexicano, le dio una fuerza considerable a lasgrandes empresas o corporaciones internacionales, el objetivo del TLCAN era encontrar equidad entre las distintas relaciones, entre la cuales estaba la relación Estatal-privado, pero podemos evaluar que el sector económico privado ha ganado en su esfera de influencia y que ha desbalanceado la relación a su favor
Otro aspecto negativo fue el conflicto que se dio entre los niveles de gobierno y...