Logias masonicas escocesa y yorkina

Las logias yorkinas eran firmes partidarias de la autonomía regional.
Contaban entre sus partidarios a importantes políticos de provincia,
miembros de las oligarquías regionales, y sus filas senutrían con
integrantes de Jos estratos medios de la sociedad como burócratas,
profesionistas medios, empleados del comercio y pequeños propietarios
de tiendas y talleres artesanales conespectativas de ascenso social. Por el
contrario, las logias escocesas tenían como principal eje social de poder a
la antigua oligarquía indiana y defendían una opción de reorganización
centralista.Grupos de propietarios, junto con altas jerarquías eclesiásticas
y militares, pretendían la centrali/ación de poder político como condición
indispensable para concentrar a su vez los flujosmercantiles que habían
controlado desde la ciudad de México en los tiempos coloniales.
Dentro de la sociedad nacional, y por ende dentro de las sociedades
regionales, las diferencias que tuvieron lugaren la década de los 20s
y 30s entre políticos, comerciantes, empresarios, propietarios urbanos,
hacendados, funcionarios, profesionistas, clérigos, militares, etc..., que
condujeron a decretar laexpulsión de españoles de los otrora dominios
hispanos, pueden entenderse mejor en función del esquema descrito y
si no se pierde de vista que las filiaciones potincas no estaban aún dadas,como aconteció en las últimas décadas del siglo XIX, que durante la etapa
independiente existió una vasta gama de criterios y opiniones, que los
intereses regionales y de grupos determinaron en granmedida el éxito
o el fracaso de los proyectos políticos, que no había un poder central
consolidado, y que el ejército y los caudillos militares se transformaron,
por la fuerza de lascircunstancias, en Arbitros de los destinos del país.
Así pues, la ingerencia de las logias masónicas en la vida política, tanto
a nivel nacional como local, fue evidente desde los acontecimientos que...