Loko

Salida al mar a Bolivia

Yo creo que si porque:

A fines del siglo XIX, Bolivia, Perú y Chile se enfrentaron en guerra. Más allá de las Buenas o malas razones para ese enfrentamiento, de si ¿eran nuestros intereses, ajenos o Una mezcla de ambos?, si ¿fuimos actores o marionetas?, los resultados están allí.

Fueron los humildes hijos de nuestras naciones los que regaron su sangre en eldesierto; fueron madres y padres quienes lloraron a esos hijos; fueron miles las familias que vieron amputados sueños y esperanzas. La pólvora trono dolor para las naciones involucradas y Bolivia quedó en condición de mediterraneidad.

Chile venció a la confederación Perú-Boliviana y consolidó su posición en esa geografía desértica. Con los años, las heridas con Perú se han ido cerrando y lostratados posteriores terminaron por estabilizar las líneas fronterizas. No ocurrió lo mismo con Bolivia, que desde esa época mantiene sus reivindicaciones por una salida al mar.

Son muchos años sin solución a esa legítima aspiración, ello no ha sido por falta de Interés ni de inteligencia, quizás, por oportunismo ha existido uso político-electoral del Tema. Después de 128 años desde esaconfrontación se observa falta de realismo: mientras en Bolivia se ha mantenido la idea de recuperar un litoral cautivo Ilegítimamente; en Chile, se ha consolidado la idea de un territorio nacional incuestionable, miles de familias se han consolidado allí, personas que han nacido a la vida con la idea de un territorio propio, sin que nunca se hayan cuestionado aquello. En la actualidad ambascomunidades tienen configurado un mapa mental dicotómico, que nunca llevará a ningún destino positivo, un juego de suma cero.

Propongo una mirada distinta, no digo original, pero, si oportuna, viable, sinergética, simbiótica, cuyos beneficios van mucho más allá del interés de ambos países, los que Además de beneficiarse en esta materia podrían construir una potente alianza, que Alcance a las nacionesvecinas, que genere competitividad para que juntos podamos Insertarnos en los mercados globales, usando la potente plataforma litoral y portuaria de La ribera del Océano Pacífico, su proyección hacia los emergentes mercados asiáticos, Intercambiando recursos básicos, construyendo sistemas de transporte intermodal que Eficiente nuestra conectividad, accesibilidad, mejorando la proximidad ycentralidad, Que integre nuestros sistemas financieros y permita la integración y complementación Empresarial, para penetrar juntos los más diversos mercados del mundo. Nada justifica La miopía política que posterga una iniciativa tan potente, los nuevos tiempos demandan Dejar atrás divisiones que nos mantienen anclados en el pasado, lastres que obstaculizan Nuevas miradas para construir un futuro deprosperidad común.

Soy Senador de la zona en cuestión y pienso que Chile debe entregar a Bolivia un Enclave en el litoral norte, el sector más lógico y de significación histórica sería la Bahía de Cobija, bajo la condición jurídica que Bolivia estime pertinente. Como Reciprocidad Bolivia entregaría una superficie equivalente que permita a Chile Establecer un emplazamiento de acceso a lashidrobias, idealmente en Puerto Suárez, en las mismas condiciones jurídicas del enclave litoral. Todo esto en el Marco de un Tratado que una a Chile y Bolivia, en una alianza estratégica para Hacer viable un emprendimiento de alto valor comercial, social y cultural, que está Llamado a configurar una nueva geografía económica, generando nuevos espacios De influencia (hinterland) a los puertos marítimosy fluviales de una potente Cuenca geoeconómica que alcanza al sur de Brasil, Paraguay, norte de Argentina, Bolivia y Chile, permitiendo a este bloque acceder e influir en inmensos mercados.

No vislumbro razones que puedan impedir un esfuerzo de integración y Complementación como este, que se basa en la confianza y colaboración mutua, con un Sentido de fraternidad que debe ser asumido como...