Filosofia Del Derecho

INTRODUCCION
Durante la realización de este trabajo de investigación se tomara en cuenta los escritos de diferentes autores los cuales se han dedicado a estudiar todo lo referente a la materia Filosofía del Derecho.
En nuestra primera unidad abordaremos como tema principal, el derecho natural y el derecho positivo, para poder entender a la filosofía del derecho tenemos que entender de unamanera más profunda estos temas, por lo que explicaremos y estudiaremos, tanto las definiciones como la importancia que tienen en la materia en la que estamos estudiando, de la misma manera explicaremos las diferencias entre estos dos derechos.
En la unidad dos, nuestro tema principal es las diferentes conductas de convivencia social, y analizaremos las cuatro formas diferentes de normas sociales, yen este tema retomaremos el tema de de derecho positivo y el derecho natural y es cuando tomaremos en cuenta la importancia de porque estos derechos fueron nuestro primer tema; en esta unidad analizaremos también y de manera general, la clasificación general de las normas, y la características de estas.
En nuestra última unidad estudiaremos a la axiología jurídica, y su relación con el derecho,así como la importancia de estudiar esta materia.

UNIDAD I
DERECHO NATURAL Y DERECHO POSITIVO


DEFINICION DE DERECHO NATURAL:

Por derecho natural se entiende una realidad (o verdad) eidética abstracta que, en el plano ontológico, le antecede a todo derecho positivo y que es válido independientemente del derecho ejercido por la costumbre y/o la voluntad humana. El derecho natural escognoscible o bien por la revelación o brucen por la razón natural humana. Dicho derecho expresa su realidad, por ejemplo, en los Diez Mandamientos. Según algunos teólogos y juristas, la condición de posibilidad para conocer la verdad de la fe cristiana, y por ella, el derecho natural, es tener alma. Por eso, en nuestra historia se apeló al derecho natural para proteger a los indios y más tarde atodos los marginados, de la prepotencia y arbitrariedad del poder social, político y bélico.
La noción del derecho natural también sirvió como ideología para justificar la matanza y la esclavitud de los indios. Varios autores aplicaron la doctrina del derecho natural a la realidad social fáctica siguiendo el argumento de Aristóteles, según el cual algunos hombres son “esclavos por naturaleza”, yotros lo son por “convención humana”. Por ejemplo, Sepúlveda sostiene, basándose en el derecho natural, que lo imperfecto debe ser sometido a lo perfecto, implicando que el español es más perfecto que los indios porque tiene uso de razón, justificando así “la inferioridad y la servidumbre natural” de los indios. Y basándose en Tomás de Aquino, argumenta que es útil al siervo ser regido por el mássabio. También Juan Maior, invocando a Aristóteles, sostiene que los salvajes de América son siervos por naturaleza. Desde el siglo XVI se presenta así la problemática entre la “prudencia/civilización y la barbarie”.





DEFINICION DE DERECHO POSITIVO:

El derecho positivo es el conjunto de normas jurídicas escritas en un ámbito territorial en el que de manera puntual genera polémica deser el más normativo, y que abarca toda la creación jurídica del legislador, ya sea vigente o no vigente, no sólo recogida en forma de lo que viene siendo la ley.

El concepto de derecho positivo está basado en el positivismo, corriente de pensamiento jurídico que considera al derecho como una creación del ser humano. El hombre crea el derecho, las leyes (siendo estas la voluntad del soberano)crean Derecho. Al contrario del Derecho natural, según el cual el derecho estaba en el mundo previamente, y el ser humano se limitaba meramente a descubrirlo y aplicarlo en todo el sentido de la palabra.

En este sentido, el derecho positivo descansa en la teoría del normativismo (elaboración del téorico del derecho Hans Kelsen -siglo XX-), y que estructura al derecho según una jerarquía de...