los actos procesales

LOS ACTOS PROCESALES
1. NOCIONES INTRODUCTORIAS
1.1. CONCEPTO DE ACTOS PROCESALES.
El proceso está constituido por una sucesión, concatenada y vinculada, de actos dirigidos a un fin. A través de esta serie de actos se produce el fin del proceso. Estos actos pueden ser examinados aisladamente, y ello viene a constituir lo que se denomina la “estática procesal”; o bien pueden ser examinados ensu desarrollo, caso en el que se habla de la “dinámica procesal”.
Los hechos procesales se dividen en “actos materiales”, independientes de la voluntad del sujeto, acontecimiento que se verifican en rerum natura (defunción de una de las partes, la pérdida del expediente, etc.) y en “actos jurídico procesales” o “actos procesales” entendidos estos últimos como los actos de voluntad (de la parte odel tribunal), efectuados dentro de las facultades del derecho de jurisdicción, acción o contradicción, y a los cuales la ley atribuye efectos jurídicos procesales, esto es, que inciden en la constitución, conservación, desarrollo, modificación o extinción de posibilidades, cargas, poderes, o, en resumen, de relaciones o situaciones procesales. Comprenden actos del Juez y actos de las partes.
Eneste Capítulo nos ínteresa, fundamentalmente, el estudio de los actos procesales. El análisis que ahora nos ocupa se ha de fundar partiendo de las normas del Código que aparecen respecto a esta materia sin adecuada sistematización. Paralelamente se dan las siguientes figuras:
a) Negocios Procesales.
Dentro de los actos procesales existen los llamados “negocios procesales” que han sido objeto deviva discrepancia en la doctrina. Así, con el nombre genérico de negocios jurídicos procesales se conocen y distinguen las declaraciones de voluntad, unilaterales o bilaterales, de naturaleza y alcance distinto. Por ello procede formular algunas distinciones, a saber:
b) “Acuerdos Procesales” —que no deben confundirse con los negocios procesales— que representan voluntades concordes de laspartes, dentro del proceso, con arreglo a normas legales procesales, por las cuales el juez puede proveer el proceso. Por ejemplo, las partes piden conjuntamente al tribunal la reducción o reposición de un término (Art. 523) o que se decrete la suspensión del juicio (Art. 513 ord. 1). La diferencia fundamental que existe entre el acuerdo jurídico y el negocio, dice Carnelutti, es que el primero suponela existencia de intereses opuestos que se concilian mediante el convenio, en tanto que, en el segundo, el interés es común.
c) Contratos Procesales: Se conocen como “contratos procesales” aquellas declaraciones de voluntad emitidas fuera del proceso y que entrañan disposición de derecho y facultades jurídicas procesales, tales como actos sobre competencia (pactum de foro prorrogando o prorrogade la competencia). Estos negocios se estipulan con ocasión de un proceso futuro. No son emitidos dentro del proceso. Producen los efectos que la ley establece.
Son declaraciones de voluntad en sentido estricto, “declaraciones de voluntad dispositivas”, emitidas dentro del proceso y dirigidas a un efecto jurídico procesal determinado (nacimiento, modificación o extinción de una relaciónjurídica procesal, Ejemplo.: la transacción.
Teoría De Los Actos Procesales
La doctrina moderna ha elaborado una concepción sistemática de los actos procesales (sean de parte o del Juez) y ha establecido una serie de elementos característicos comunes a todos. En vez de considerar cada uno de los actos por separado, se trata de aprehender los caracteres y principios generales que se dan en los actos delproceso, los cuales están informados por las ideas generales de los actos jurídicos y las particularidades que les de su inserción en el proceso, como integrantes de una cadena y tendientes a ese fin.
Tómese, en vía de ejemplo, una sentencia del Tribunal Superior. En ella se distinguen elementos componentes que contribuyen a formar el acto. Tales elementos son:
a) Sujetos que lo realizan:...