LOS ACTOS PROCSALES


UNIDAD II
LOS ACTOS PROCESALES
El concepto de acto procesal se construye partiendo de la idea de un cambio o modificación en el devenir de la vida. Cuando este cambio o acaecimiento se produce por causas naturales, independientes de la voluntad humana, se denomina hecho, pero si es resultado de aquella voluntad se denomina acto.
Los hechos y los actos pueden producir consecuenciasjurídicas, dando as’ lugar a los conceptos de hechos jurídicos y actos jurídicos. Y a su vez unos y otros pueden producir sus efectos en el proceso. Hecho procesal es, por lo tanto, el hecho jurídico que tiene efectos o consecuencias jurídicas en el proceso.
Acto procesal es, en principio, el acto jurídico que produce efectos en el proceso.
Decimos en principio porque la doctrina se inclina por unaconcepción más restringida de los actos procesales en la medida que existen actos jurídicos que, produciendo efectos procesales, se regulan por normas no procesales, por lo que su calificación como actos procesales nada aporta a su regulación. Por esta razón se consideran exclusivamente actos procesales los actos jurídicos fundamentalmente de las partes y del órgano jurisdiccional, mediante los cualesel proceso se realiza, y que producen sus efectos principales de modo directo e inmediato en el proceso.



ACTAS Y RESOLUCIONES DEL PROCESO

Las actas son actos de documentación que realiza el secretario u otro funcionario habilitado para ello y que dejan constancia en el proceso de la realización de un determinado acto procesal.
Esta necesidad de documentación obedece a queposteriormente, en otra fase o secuencia del proceso, puede ser preciso conocer cómo se produjo una determinada actuación anterior a efectos de su control. La documentación sirve también para aportar una determinada información que de otra manera no podrá incorporarse al proceso, al no ser reproducible la diligencia en momentos posteriores ante el tribunal que conoce del enjuiciamiento.
Esta función dedocumentación corresponde normalmente al secretario, quien actúa como fedatario público, lo que implica que las actas que realiza dan fé es decir gozan de una presunción jiuris tantum de veracidad en el sentido de que su contenido se corresponde con la realidad de lo sucedido a presencia de quien la suscribe. Por eso, la firma del secretario es un requisito esencial del acta, porque refleja lamanifestación de conformidad del secretario entre lo sucedido y aquello que narra el acta. El acta, en la medida que proporciona información sobre cómo transcurre una determinada actuación procesal, puede tener valor probatorio en el sentido de que puede ser bastante para que aquello que relata se incorpore a la resolución como hecho sucedido.
El Articulo 139 del Código Procesal Penal, establece quetodas los actas que se asienten en forma escrita debe contener indicación del lugar, fecha y hora de su redacción, las personas que intervienen y una relación suscinta de los actos realizados.
El acta es suscrita por los funcionarios y demás intervinientes.
Si alguno no puede o no quiere firmar, se deja constancia de ese hecho.
La omisión de estas formalidades acarrea nulidad sólo cuando ellas nopuedan suplirse con certeza, sobre la base de su contenido o de otros elementos de prueba.
Las resoluciones contienen además indicación del objeto a decidir, las peticiones de las partes, la decisión con sus motivaciones, y la firma de los jueces, de los funcionarios del ministerio público o del secretario, según el caso.

Idioma de los Actos y Documentos
en el Proceso Penal
El art. 136 delCPP, dispone que el idioma oficial para la práctica de los actos procesales y por ende de todo el proceso es el español, sancionando con la nulidad del acto la utilización de un idioma distinto del español.
Para asegurar la comprensión de lo que sucede en el proceso, dicho artículo garantiza al imputado que no comprenda correctamente el idioma español el uso de intérprete o traductor de su...