Los Adolescentes Y Su Relacion Con Medios De Comunicacion
Desde su fundación,Wikipedia no sólo ha ganado en popularidad —se encuentra entre los 10 sitios web más populares del mundo—,9 10 sino que su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos.11 No obstante, existennumerosos detractores. Entre ellos, algunos la han estado acusando de parcialidad sistémica e inconsistencias,12 con críticas centradas sobre lo que algunos, como el propio Larry Sanger, han convenido enllamar «antielitismo»,13 y que no es otra cosa que la política del proyecto enciclopédico de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial.14 Otras críticas han estado centradasen su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición de información espuria o falta de verificación,15 aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismogeneralmente es deshecho conprontitud.16 17
Existe, además, controversia sobre su fiabilidad y precisión.18 En este sentido, la revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglésera casi tan exacta enartículos científicos como la Encyclopaedia Britannica.19 Por otro lado, y según consta en un reportaje publicado en junio de 2009 por el periódico español El País, un estudio dirigido en 2007 por PierreAssouline, periodista francés, y realizado por un grupo de alumnos del máster de Periodismo del Instituto de Estudios Políticos de París para analizar la fiabilidad del proyecto se materializó en un librotitulado La revolución Wikipedia (Alianza) cuyas conclusiones eran bastante críticas. Entre otras cosas, declaraban que el estudio de Nature fue poco estricto y sesgado, así como que, según su...
Regístrate para leer el documento completo.