Los anormales
Páginas: 4 (959 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2010
Los anormales
Michel Foucault
A mí me llamo la atención que los hechos se encuentran comprometidos con un orden institucional que los introduce en su nicho enunciativo. Se trata de la locura,la clínica o el encierro, todo ello participa de una ecología epocal que posee su lengua propia. Foucault sabe reconocer en esa historia la esotérica del poder, quizá por ello no pueda disponer delos enunciados con que el poder captura una forma específica. Para Foucault los enunciados son esencialmente raros nos lo recuerda en virtud que toda frase impide, contradice o reprime otras; a unenunciado le adviene pues el efecto de lo no dicho multiplicando su sentido, suscitando una Interpretación desigual. Con Los anormales Foucault consigna la diferencia que separa las formacioneshistóricas del poder que las suscita.
O los saberes han podido desaparecer en virtud de los requerimientos de una fuerza empeñada en capitalizar sobre sí la enunciación de sus efectos, o bien laanormalidad viene a subsumir todo linaje en un gesto más visible, en un descuido más elemental e inconsistente. ¿Cuál ha podido ser la fuerza cuya encarnación requirió ese desaparecimiento? ¿O no hahabido más que una larga historia de sutiles simulacros divorciada de un sentido pleno y cuya reciente saturación haría irrelevante pensar allí las vicisitudes propias de todo saber? El elenco deanormales cuyo padecimiento parece responder a la acumulación de una cantidad fija de dolor, podría desembocar, a tientas o por exceso, en lo más sublime.
¿Demasiada crisis, demasiada irreverencia para unasociedad acostumbrada a cotejar su alma con el borde luminoso de un pasado eternizado? ¿O más bien una nueva estrategia en la economía del poder?
La desmesura también corre a cuenta de un poderdispuesto a no ceder su lugar de privilegio. Se trata de avalar un exceso, sí pero una muy distinta a la descontrolada energética del descontrol.
¿Qué forma adopta el anormal después de la experiencia...
Michel Foucault
A mí me llamo la atención que los hechos se encuentran comprometidos con un orden institucional que los introduce en su nicho enunciativo. Se trata de la locura,la clínica o el encierro, todo ello participa de una ecología epocal que posee su lengua propia. Foucault sabe reconocer en esa historia la esotérica del poder, quizá por ello no pueda disponer delos enunciados con que el poder captura una forma específica. Para Foucault los enunciados son esencialmente raros nos lo recuerda en virtud que toda frase impide, contradice o reprime otras; a unenunciado le adviene pues el efecto de lo no dicho multiplicando su sentido, suscitando una Interpretación desigual. Con Los anormales Foucault consigna la diferencia que separa las formacioneshistóricas del poder que las suscita.
O los saberes han podido desaparecer en virtud de los requerimientos de una fuerza empeñada en capitalizar sobre sí la enunciación de sus efectos, o bien laanormalidad viene a subsumir todo linaje en un gesto más visible, en un descuido más elemental e inconsistente. ¿Cuál ha podido ser la fuerza cuya encarnación requirió ese desaparecimiento? ¿O no hahabido más que una larga historia de sutiles simulacros divorciada de un sentido pleno y cuya reciente saturación haría irrelevante pensar allí las vicisitudes propias de todo saber? El elenco deanormales cuyo padecimiento parece responder a la acumulación de una cantidad fija de dolor, podría desembocar, a tientas o por exceso, en lo más sublime.
¿Demasiada crisis, demasiada irreverencia para unasociedad acostumbrada a cotejar su alma con el borde luminoso de un pasado eternizado? ¿O más bien una nueva estrategia en la economía del poder?
La desmesura también corre a cuenta de un poderdispuesto a no ceder su lugar de privilegio. Se trata de avalar un exceso, sí pero una muy distinta a la descontrolada energética del descontrol.
¿Qué forma adopta el anormal después de la experiencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.