LOS BENEFICIOS Y LAS DESVENTAJAS DE LA REGULACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN ANTE LAS ENTIDADES PRIVADA




CORPORACION UNIVERSITARIA COLOMBIANA
IDEAS



CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO


LOS BENEFICIOS Y LAS DESVENTAJAS DE LA REGULACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓN ANTE LAS ENTIDADES PRIVADA
Presentado por: Wilson Borja Días





BOGOTA 20 DE JULIO A LAS 11,25 p.m.





LOS BENEFICIOS Y LAS DESVENTAJAS DE LA REGULACIÓN DEL DERECHO DE PETICIÓNANTE LAS ENTIDADES PRIVADAS

Antecedentes: Es parte de la evolución y concreción del estado civil, se uso como medio para evitar la venganza personal y resolución de conflictos; adquiere su importancia como derecho en Inglaterra.
En Colombia aparece en la constitución de Cúcuta de 1821, en su artículo 157, en l de 1886 se recogió en el artículo 45.
En la ley 1437 se establece este derechoprácticamente desde su primer artículo, pero se desarrolla en el titulo II, desde el artículo 13 hasta el 31 en lo que corresponde a la administración pública y autoridades.

Ley 1437 de 2011
Título II Derecho de Petición
Capítulo III
Derecho de Petición ante Organizaciones e Instituciones Privadas
 
Artículo 32. Derecho de petición ante organizaciones privadas para garantizar los derechosfundamentales. Toda persona podrá ejercer el derecho de petición para garantizar sus derechos fundamentales ante organizaciones privadas con o sin personería jurídica, tales como sociedades, corporaciones, fundaciones, asociaciones, organizaciones religiosas, cooperativas, instituciones financieras o clubes.
Salvo norma legal especial, el trámite y resolución de estas peticiones estarán sometidos a losprincipios y reglas establecidos en el Capítulo Primero de este Título.
 Las organizaciones privadas sólo podrán invocar la reserva de la información solicitada en los casos expresamente establecidos en la Constitución y la ley.
Las peticiones ante las empresas o personas que administran archivos y bases de datos de carácter financiero, crediticio, comercial, de servicios y las provenientes deterceros países se regirán por lo dispuesto en la Ley Estatutaria del Hábeas Data.
Parágrafo 1°. Este derecho también podrá ejercerse ante personas naturales cuando frente a ellas el solicitante se encuentre en situaciones de indefensión, subordinación o la persona natural se encuentre ejerciendo una función o posición dominante frente al peticionario.
Parágrafo 2°. Los personeros municipales ydistritales y la Defensoría del Pueblo prestarán asistencia eficaz e inmediata a toda persona que la solicite, para garantizarle el ejercicio del derecho constitucional de petición que hubiere ejercido o desee ejercer ante organizaciones o instituciones privadas.
 
Artículo 33. Derecho de petición de los usuarios ante instituciones privadas. Sin perjuicio de lo dispuesto en leyes especiales, a lasCajas de Compensación Familiar, y a las Instituciones del Sistema de Seguridad Social Integral, que sean de carácter privado, se les aplicarán en sus relaciones con los usuarios, en lo pertinente, las disposiciones sobre derecho de petición previstas en los dos capítulos anteriores.
Hemos transcrito la norma que hace referencia al ensayo resaltando en rojo
Temas que desarrollaremos en elanálisis. Sea lo primero plantearnos la sustentación constitucional de este título: en el preámbulo se plantea la convivencia, la justicia y la igualdad, base de la relación entre el estado y las personas, también entre sí y con organizaciones e instituciones privadas.
En el artículo primero se exponen otras bases cuando se dice que Colombia es un Estado social de derechos…democrática, participativa ypluralista, fundad en el respeto de la dignidad humana: como podría cumplirse estas sin la existencia del derecho de petición.
Y más concretamente el artículo 23 que expresa el derecho de petición como fundamental. Para el caso que nos ocupa en la segunda parte del único inciso de este artículo deja la posibilidad de que el legislador lo haga ante las organizaciones privadas, como sujetos de...