los celos

1

Los celos en la pareja
Reflexiones a partir de una casuística
José Miguel Antón San Martín
Introducción
El Diccionario de la Real
Academia Española (1.984) define los
celos como: “sospecha, inquietud y
recelo de que la persona amada haya
mudado su cariño o aficción poniéndola
en otra”.
A esta definición se han añadido
otras teniendo en cuenta fenómenos
pertenecientes a estesentimiento, como
por ejemplo la de Marina y López Rivas:
“La presencia o los actos de un rival
(real o imaginaria) provoca un
sentimiento de temor, irritación y
envidia, por la amenaza de que pueda
arrebatarle la posesión o el afecto de
una persona, sobre la cual se proyectan
sentimientos de inseguridad, sospecha y
furia” (1.999. pag.148).
Aquí, en esta última definición
sentimental deltérmino “celos” se marca
una diferencia importante, a saber, la
presencia real o imaginaria de un rival.
Cuando la presencia es real se habla de
celos provocados por la infidelidad de
alguno de los miembros de la pareja. Estos
celos tienen una “validación objetiva”.
Son comprensibles, aceptados y de sentido
común dentro de los parámetros
socioculturales en los cuales nos
desenvolvemos,independientemente de su
intensidad. Pero los celos en las relaciones
de pareja pueden aparecer cuando, como
dice Pittman (1.994):”desde un punto de
vista técnico no hay infidelidad alguna”
(pag. 73). La infidelidad es un hecho, los
celos un sentimiento.
Publicado en la Revista Systémica, de la AATFSH;
Nº 9-10. 2001-2002

Escuela de Terapia Familiar de Málaga-CETRES

Laconceptualización en esta
situación de los celos nos lleva, por una
parte, a percibirlos como sentimientos
normales, adecuados y necesarios en las
relaciones amorosas, ya que regulan la
distancia y la intimidad en la pareja
(Pittman, 1990; Manrique, 1996).Y por
otra, a hablar de “celos disfuncionales”:
Celos intensos, que aparecen en ausencia
de insinceridad o de infidelidad real, y que
colonizan larelación a partir del momento
o inicio de su presencia.
Pero, ¿cómo se producen los celos
ó cuál es el proceso del conocer de la
persona celoso?. Siguiendo a Maturana
(1.997, 1.997,a) podríamos plantear que el
primer paso es que a partir de ciertas
experiencias (entendidas “como lo que
uno distingue que a uno mismo le
pasa”) se produce una distinción, “algo
nuevo en el suceder del vivir”en
relación: un comportamiento distinto, un
olor diferente, un cambio o/y ruptura de
horarios, un desinterés general, un estar en
otro mundo,… que necesita una
explicación.
Esta
explicación
o
mecanismo generativo posee dos criterios:
el formal y el informal. “Si yo quiero
explicar algo, no solamente tengo que
presentarle al que me escucha un
mecanismo generativo sino que tengo
quehacer explícito el criterio informal
que yo pongo para aceptar ese
mecanismo generativo, y no otro, como
la explicación de lo que estoy
explicando”(Maturana, 1.997,a, pag.
21). El dominio de la explicación del
acusado es diferente del dominio del
acusador y aquí surge el conflicto. El
dominio que plantea el acusador es el de

Los celos en la pareja

2

la soledad, de la distancia, dela pérdida.
Es decir, un dominio emocional. El
acusado contesta al dominio de
justificación de la acusación(dominio
cognitivo), no tiene en cuenta el criterio
informal propuesto.
Hay que añadir que en el
“lenguajear” ( Maturana,1997, 1997,a)
existen diferencias culturales importantes
en el modo de comprender de acuerdo al
género. “Aunque las parejas piensen
que hablan el mismolenguaje, lo que
dicen y lo que oyen sus compañeros
suelen ser cosas diferentes” (Beck, 1996,
pag. 13).
D. Tannen (1996) plantea que las
desavenencias y frustraciones conyugales
provienen de que el hombre y la mujer
hablan y escuchan de forma distinta, es
decir, existen diferencias sistemáticas en
las tendencias de unos y otras a asignar
significados en la conversación. Comenta
que “la...