Los Contratos De Locacion De Servicios

Sin duda alguna no existe estado o nación que no haya sufrido cambios e incorporado durante su desarrollo y evolución como tal, modelos a los que se atribuían consecuencias positivas al tener en cuenta sus resultados.

Nos remontamos a épocas en que en este ámbito geográfico y dentro de él Argentina, quienes gobernaban se veían en la gran encrucijada de adoptar medidas que contribuyeranal fortalecimiento y desarrollo económico que a la vez significara un paso hacia adelante para sus habitantes en materia política y social. Fue así que se inclinaron por el modelo neoliberal, el cual de manera implícita prometía lo tan ansiadamente buscado.
Así, este modelo vino a traer la promesa del cumplimiento de objetivos que hasta ahora solo podían considerarse utópicos enLatinoamérica; a saber: apertura de la economía al comercio mundial y al capital internacional, obtención de dinero sólido, una inflación baja, una mejora del sistema legal y grandes beneficios para la sociedad en su conjunto.
Pero estas promesas lejos de lograr los objetivos propuestos o ansiados por estas naciones, vieron nacer en las mismas, consecuencias inesperadas, (o tal vez no), de esas medidas,entre ellas la pobreza, la desocupación, etc., lo cual llevo a que el clientelismo político cumpliera con dos partes del ciclo de vida, nacer y crecer; Aunque aun hoy, esta practica se encuentra en esa segunda instancia, el crecimiento, ya que se sigue dando en el presente y a la vez, va adquiriendo nuevas formas, entre ellas “los contratos de locación de servicio”.
Sin embargo y más allá de lasdiferentes clasificaciones que se puedan hacer a cerca de este término, lo que proponemos como relevante en este trabajo, es que el pertenecer a ese conjunto de contratados, es el resultado de la adopción de una determinada estrategia económica.
La mayoría de los estudiosos que han aplicado el concepto de estrategias, se han dedicado a explicar las formas en que los marginados, en su mayoríaurbanos, enfrentan económicamente la pobreza, y si bien es un estudio realizado sobre la población de - Caracas-Venezuela, el trabajo de Cecilia Cariola, donde describe Las estrategias económicas llevadas a cabo por Los sectores populares urbanos de Caracas para obtener los recursos necesarios, sino justos, para la supervivencia, encierra lo que en una de las clasificaciones parecen señalar lascaracterísticas de este tipo de empleo, el de los contratados.
Si la premisa es que ellos buscan “generar ingresos para satisfacer necesidades básicas en su hogar (alimentación, educación)”, entonces diremos que se condice justamente con las características planteadas por la autora.
Según Cariola, las personas pueden sobrevivir ya sea a través de la incorporación al trabajo de los integrantes de lafamilia, ingresos no laborales y medios de ayuda “familiar” o “vecinal”, y a través de actividades de autoproducción, como costura casera, cultivos, pesca, etc.
En definitiva las estrategias económicas de supervivencia constan de: ayudas familiares, vecinales, institucionales, autoproducción y autoconstrucción (material-ropa), aunque estas dos últimas tienen la particularidad de llevar implícitasrelaciones afectivas y relaciones de vida.
Como ya lo señaláramos, los conceptos de estrategias de sobrevivencias, estrategias de reproducción o estrategias familiares de vida han sido utilizados ampliamente en la literatura sociodemográfica como tipos de acciones sociales definidas como “esfuerzos económicos y ocupacionales” (Salvia, 2000), o bien, como “comportamientos encaminados a asegurarla reproducción material y biológica de la familia” (Torrado 1981), al mismo tiempo que como “procesos y actitudes para maximizar los recursos económicos y sociales” (Salazar 1996), o también como comportamientos de ciertos grupos subordinados que no logran una inserción estable en la estructura productiva nacional” (Arguello, 1981).
A su vez, son numerosos los estudios que señalan que el...