Los Daños Derivados De La Ruptura De Las Relaciones De Hecho

PROYECTO DE TESIS
La Responsabilidad Civil en el Derecho de Familia:
“LOS DAÑOS DERIVADOS DE LA RUPTURA DE LAS RELACIONES DE HECHO”.

CÁTEDRA: DERECHO CIVIL.
ALUMNA: BÁRBARA FERNÁNDEZ ESTAY.

I.- MARCO TEÓRICO.

Las relaciones jurídicas familiares o de convivencia pueden constituirse en fuente de perjuicios o daños para quienes interactúan en ellas, sea por daños inferidos por laconducta antijurídica de otros familiares o convivientes, sea por los detrimentos experimentados por el obrar de terceros, en cuanto afectan derechos subjetivos o intereses legítimos de quienes están ligados por este tipo de vínculos.

Dentro de la Responsabilidad Civil en las relaciones de familia encontramos:
- Los daños derivados del divorcio.
- Los daños derivados de la ruptura de esponsales.- Los daños que surgen por la transmisión de enfermedades congénitas o prenatales.
- Los daños de la ruptura de la relación de concubinato o convivencia.
- Los daños derivados del ejercicio de la tutela o de la curatela, entre otros.

Tomando en cuenta los daños expuestos, cabe señalar que existen otras situaciones en las que las relaciones de familia o convivencia sólo constituirían unantecedente que habilita a un reclamo que no es propio de la inobservancia de deberes que se generan en las relaciones de familia mencionadas anteriormente, sino que obedecen entre otros, a la responsabilidad del padre derivada del daño ocasionado por los hijos, los derivados de la procreación asistida, los daños a la identidad por falta de reconocimiento filial, el aborto, los perjuicios ocasionadospor la perdida de un hijo, el fallecimiento de un padre o de un alimentante, los derivados del homicidio de un cónyuge, solo como ejemplos a mencionar.

La procedencia sobre resarcir los perjuicios ocasionados en las relaciones de familia surge como una necesidad en el avance del derecho de daños, al constatarse situaciones que debían ser tuteladas en pro de una generalización del deber deresarcir en el ámbito de las relaciones de familia, lo que no esta ajena a conflictos doctrinales entre quienes sostienen la especialidad del derecho de familia y la preeminencia de valores que perciben afectados por la introducción de la obligación de resarcir el daño producido en la relación de concubinato, y quienes aspiran a que el deber de no dañar, protegido constitucionalmente y que constituye unprincipio general del derecho, discipline la coexistencia y a la vez mitigue las consecuencias derivadas de la afectación de intereses que se originan en las relaciones jurídico patrimoniales, cuya teoría se ha impuesto, sin dejar de lado aspectos propios del derecho de familia.

En consecuencia, lo que se pretende es establecer los requisitos que deben proceder para que estemos en el plano dela responsabilidad civil, esto es, el daño, su relación de causalidad con el actuar del agente, la atribución de culpabilidad, y la consideración de la antijuricidad.

La responsabilidad civil derivada de las relaciones de hecho, debe analizarse no solo desde la perspectiva de los intereses superiores que resguarden las instituciones del derecho de familia, de la estabilidad familiar, de lossentimientos de justicia de la comunidad, y de los valores inherentes a la familia, sino que además debe tomar en cuenta una mirada distinta a la que se utiliza hasta ahora para la apreciación de las situaciones dañosas entre extraños. Casos como el Proyecto de Código Civil de 1988 de la República de Argentina, cuyo artículo 1589 dispone que el daño estará justificado en el ámbito de las relaciones defamilia, “si la admisión de una acción reparatoria puede poner en peligro los intereses generales respecto de la persistencia y de la estabilidad de la institución familiar, de la solidaridad entre sus miembros y, en su caso, de la piedad filial. ”

Las Uniones de Hecho son fiel expresión de nuestra realidad, constituyen una realidad por tanto social, que suele encontrar explicación en las...