LOS DERECHOS AMBIENTALES FRENTE A “OTRAS PRIORIDADES”

ISSN 1794-2918

COMO CITAR ESTE ARTÍCULO:
Marulanda García, Natalia y García González,
Jenny Paola. (2013). “Los derechos ambientales
frente a ‘otras prioridades’. Estudio de un caso
emblemático”. JURÍDICAS. No. 1, Vol. 10, pp.
181-196. Manizales: Universidad de Caldas.
Recibido el 30 de mayo de 2013
Aprobado el 13 de junio de 2013

LOS DERECHOS
AMBIENTALES FRENTE A
“OTRASPRIORIDADES”.
ESTUDIO DE UN CASO
EMBLEMÁTICO.
Natalia Marulanda García*
Jenny Paola García González**
Universidad de Caldas

RESUMEN
En Colombia, la dimensión ecológica
de la Constitución Política de 1991 se
traduce en mandatos al Estado y los
particulares, complementados por una
vasta legislación ambiental, clara en
definir prioridades en los usos del agua,
así como la prevalencia de losderechos
constitucionales de los habitantes de
una región sobre la disposición de este
recurso vital para fines económicos.
En Caldas, durante la construcción
del túnel de uno de los trasvases
que conforman un gran proyecto de
generación de energía, se produjeron
diversos impactos “no previstos”
que causaron graves afectaciones en
diferentes cuerpos de agua superficiales
(22 quebradasafectadas) y vulneración
de los derechos colectivos de los
habitantes del corregimiento Berlín en
Samaná (Caldas). El presente artículo
pretende contribuir a la necesaria
reflexión que desde el Derecho
Ambiental debe hacerse en torno a
la construcción de megaproyectos
hidroeléctricos en Colombia, mediante
la descripción de los daños causados,
los derechos vulnerados y la actuación
de laautoridad ambiental competente

frente a un caso emblemático: el
trasvase del río Manso al embalse de la
Central Miel I.
Palabras clave: Derechos constitucionales,
licencia ambiental, impactos ambientales,
justicia ambiental, desplazamiento.

*
Abogada, Universidad de Caldas. Maestría en Derecho
Ambiental, Universidad Rovira i Virgili de Tarragona
(España). Docente auxiliar, Universidad deCaldas.
Codirectora del Semillero de Investigación “Derecho y
Medio Ambiente”, adscrita al Grupo de Estudios Jurídicos
y Sociojurídicos de la Universidad de Caldas. Correo
electrónico: natalia.marulanda@ucaldas.edu.co
** Estudiante de Derecho, Universidad de Caldas.
Adscrita al Semillero de Investigación “Derecho y
Medio Ambiente” y al Grupo de Estudios Jurídicos y
Sociojurídicos de laUniversidad de Caldas. Correo
electrónico: jennypaolagarcia@gmail.com

jurid. Manizales (Colombia), 10(1): 181-196, enero-junio 2013

Natalia Marulanda García, Jenny Paola García González

ENVIRONMENTAL RIGHTS AGAINST
“OTHER PRIORITIES”: AN EMBLEMATIC
CASE STUDY
ABSTRACT
In Colombia, the ecological dimension of the 1991
Political Constitution
results in mandates to the
State and tothe individuals, complemented with a
vast environmental legislation, clear when defining
priorities in the use of water, as well as the prevalence
of a region inhabitants’ constitutional rights about the
use of this vital resource for economic purposes.
During the construction of a tunnel of one of the
interbasin transfers which form a major electricity
generation process in Caldas, several“unexpected”
impacts took place which caused serious impacts in
different superficial water bodies (22 streams affected)
and violation of collective rights of the small town of
Berlin in Samaná (Caldas) inhabitants. This article
pretends to contribute to the necessary reflection
that, from Environmental Law, must be done around
the construction of hydroelectric megaprojects in
Colombia bymeans of a description of damage
caused, violated rights and the intervention of the
competent environmental authority in the face of an
emblematic case: The Manso river interbasin transfer
to the Central Miel I reservoir.
Key words: Constitutional rights, environmental license,
environmental impact, environmental justice, displacement.

182

Los derechos ambientales frente a “otras...