Los dilemas eticos del aborto

Lectura Cuestiones de vida o muerte. Los dilemas ticos del aborto Lee, en primer lugar, la STC 53/1985 relativa a la despenalizacin parcial del aborto. Y en segundo lugar el artculo Cuestiones de vida y muerte. Los dilemas ticos del aborto (Derechos y Libertades, n16. 2007. Pginas 181209) y comenta las siguientes cuestiones Titularidad del derecho a la vida. Supuestos despenalizados.Fundamentacin jurdica de cada uno de los supuestos, clarificando el conflicto entre derechos o bienes existentes. Contrastar la doctrina mayoritaria del TC con la de los votos particulares. A la luz de esta jurisprudencia, determinar la viabilidad del cuarto supuesto (Conflicto socio-econmico), sealando el conflicto entre bienes y derechos existente y la posible prevalencia de unos sobre otros.Sintetiza los argumentos a favor y en contra del aborto. La sentencia est disponible en el aula virtual o en la siguiente direccin web HYPERLINK http//hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es-ES/Resolucion/Show/43323complete_resolucion http//hj.tribunalconstitucional.es/HJ/es-ES/Resolucion/Show/433complete_resolucion La extensin mxima del trabajo es de seis folios. TITULARIDAD DEL DERECHO A LA VIDAQuien es y quien no es titular de este derecho La Constitucin Espaola, en su artculo 15, lo dice TODOS. Aqu empieza el eterno debate que lleva mucho tiempo entre nosotros y promete quedarse aun mucho mas. Hay cuestiones que no se solucionan nunca, hay debates que muchas veces se salen del primer plano, pero siguen sin aclararse y hay preguntas que se solucionan con el tiempo, simplemente porqueen el momento de ser planteadas no encuentran respuestas en la forma de pensar o de interpretar las cosas de la sociedad. La sociedad cambia con el paso del tiempo, lo que era legal hace 1.000 aos ahora es ilegal, lo que ahora es normal hace 1.000 aos era inmoral, o lo que es ahora legal o ilegal dentro de unos aos puede ser totalmente diferente. Una sociedad y sus componentes (los ciudadanos,las instituciones, las costumbres etc.) cambian con el tiempo adaptndose rpidamente a los descubrimientos, necesidades, situaciones temporales o avances de las diferentes esferas. Las leyes, el ordenamiento jurdico o los convenios o acuerdos firmados vienen siempre a regularizar estos cambios a reconocerlos y adaptarlos a la vida y a las personas en un momento dado. El problema es que casisiempre las leyes intentan regularizar algo que lleva tiempo manifestndose y que el ser humano ha adaptado e incluido en la sociedad de una manera natural (de forma buena o mala, de una manera constructiva o destructiva, pero siempre de una forma natural). Se dice de las leyes que tienen como base las costumbres y de las costumbres que son hbitos o tendencias adquiridos por la prctica frecuente de unacto. Cuando una ley intenta imponer un comportamiento diferente y contrario a las costumbres de las personas, aparecen conflictos de estas leyes con la sociedad. En estos casos siempre aparecen dos bandos los detractores y los partidarios. Son los participantes de los debates generados por estas situaciones. En este caso, el intento de regularizar con una ley, algo que la naturaleza hace muy bieny desde hace muchos aos, ha dado lugar a disputas y debates. En su intento de incluir en una frase todo lo que la naturaleza ha creado, el hombre se ha podido equivocar o no ha sabido explicar dando lugar a esta disputa eterna sobre el derecho a la vida y sobre su titularidad. Quin es titular del derecho a la vida TODOS El Tribunal Constitucional, en su sentencia 53/1985, de 11 de abril, dejclaro que la vida del nasciturus es un bien jurdico protegido por el art. 15 de la Constitucin, pero no le corresponde la titularidad del derecho a la vida. Titular de derechos slo lo puede ser la persona. SUPUESTOS DESPENALIZADOS En la actual, en la pasada y en la futura ley sobre el aborto, hay unos supuestos que eximen a los autores de responsabilidades y permiten el aborto. Los supuestos...