Los feos

Gerión. Anejos V. 2001: 125-180 El municipio latino

ISBN: 84-95215-22-5 ISSN: 1576-2564

IV. EL MUNICIPIO LATINO. ENSAYO DE DEFINICIÓN Y CARACTERÍSTICAS CONSTITUCIONALES

Hasta ahora hemos intentado seguir el origen y difusión de la trama constitucional de la que acabó resultando el municipio latino. La Galia Cisalpina primero, donde tal expediente se creó y la Transalpina posteriormente,donde finalmente se acabó regularizando, constituyen los episodios principales de la latinidad en su facies colonial. Posteriormente Hispania será el territorio donde el expediente pompeyano habría de adquirir una titulación adecuada a sus auténticas características constitucionales que no eran de tipo colonial, sino municipal (o al menos donde más antiguos y abundantes son sus testimonios). Sinembargo las dificultades reales en tomo al tema empiezan a surgir cuando se intenta conceptualizar el perfil constitucional de estas comunidades o las características mismas de la condición latina. Sólo entonces la latinidad revela la inaprensibilidad de su naturaleza y las paradojas que acompañan a su estudio. Pues no de otro modo parece que pueden ser definidas la ilógica coexistencia de unconsiderable volumen de documentación relativa a la latinidad con la escasez de informacion respecto a la misma, si excluimos el único derecho en que todas las fuentes insisten: su característica vía de acceso a la ciudadanía romana; o bien, la peculiar circunstancia que impone, puro reahsmo mágico, la existencia de comunidades latinas sobreabundantemente documentadas en todas las provincias deloccidente romano en las que no puede ser identificado un sólo habitante que disfmte de tal condición. Varias son las razones que pueden ser apuntadas para dar cuenta del elusivo perfil de la latinidad no atribuible únicamente a las características del material con el que se trabaja, sino también a la introducción de categorizaciones modernas cual es la noción de oppidurn Latinum, de la que ya hemoshablado, uno de cuyas virtualidades consiste en hacer desaparecer la condición municipal (o colonial) latina prácticamente del repertorio admi125

Estela García Fernández

IV El municipio latino. Ensayo de definición...

nistrativo romano y convertir en peregrinos a los habitantes no romanos de las comunidades dotadas de las Laííi. Tampoco puede ser aducida la escasez de documentación parahacer descansar en un supuesto débito informativo las dificultades que entraña el estudio de la latinidad provincial. Es cierto que de las fuentes literarias tanto latinas como griegas apenas puede ser detraida información relevante, si exceptuamos claro está el único derecho sustantivo que parecen tener los latinos provinciales, su capacidad para obtener ciudadanía romana a través del desempeño deuna magistratura local. En compensación a este displicente silencio se posee un volumen de documentación epigráfica verdaderamente importante por su cantidad y calidad. Aunque no se acepte en todos sus términos la tesis de Saumagne (1965) quien atribuía derecho latino a todo municipio fundado fuera de lialia, no deja de ser cierto que la mayor parte de las comunidades promocionadas en territorioprovincial ya sea bajo titulatura colonial como en la Galia Narbonense y Tres Galias, o municipal, en Hispania, Alpes Maritimos, Norico o Africa, son de derecho latino. De manera inmediata este hecho permite esperar que la mayor parte de la población que aparece registrada en el fondo epigráfico de estas comunidades, bien con rasgos onomásticos peregrinos o incluso con tija jiomina completodependiendo del mayor o menor desarrollo romanizador, sea de condición latina. Algo que no todos los investigadores están dispuestos a aceptar como se sabe, aún a riesgo de hacer desaparecer a los latinos ingenuos provinciales como en su día propuso Millar (1977). A esto añade Hispania, un corpus legislativo musualmente extenso y coherente, cuyo volumen de información es mayor al contenido en documentos...