Los Fisicos relacionado con autores de sociales. Derecho, UBA

La interesante obra de Duttermatt, “Los Físicos” se encuentra dividida en dos actos transcurriendo la totalidad de los hechos narrados en el interior de un manicomio, interviniendo distintos personajes en relación a los homicidios cometidos dentro de la mencionada institución.
A los fines de encuadrar la obra con la consigna dada para la realización del presente trabajo, relacionaré a diversosautores vistos durante el transcurso de la cursada con sucesos ocurridos en la pieza literaria seleccionada.
En primer lugar, durante el transcurso del primer acto tomaré la interacción entre el personaje del Inspector y la Jefa de enfermeras junto con la Doctora a los efectos de relacionarlo con los conflictos entre los campos sociales que surgen en la obra de Bourdier.
En efecto surge elconflicto entre dos campos sociales respecto a la entidad que se le va a dar al hecho ocurrido, por un lado el campo social de la medicina establecido por las enfermeras y la Dra. Jefa del Nosocomio, quienes en cierta medida “caratulan” el suceso como un accidente dado el estado de salud de los imputados. Es que conforme el discurso imperante en su campo social, los asesinos deben ser considerados comoenfermos y en consecuencia no se puede aplicar el mismo trato que a un individuo en pleno uso de sus facultades mentales. Por ello se hacen hincapié en el uso del lenguaje en contraposición con los términos utilizados por el personal policial (representantes del campo jurídico), ejemplo de esto puede verse en la obra cuando el inspector solicita la comparecencia de “los asesinos”, siendoinmediatamente amonestado por el personal del manicomio por la utilización de esa palabra solicitando se nombre a los imputados como “pacientes”, también la discrepancia de como encuadrar la cadena de hechos ocurridos, mientras que el inspector utiliza el término “homicidio”, las enfermeras y la Dra. utilizan el término “accidente”.
Respecto a la puja mencionada Bouvier señala que: “Tal teoría debe tomarcomo una verdad indiscutible que la verdad del mundo social es el objetivo de la lucha. E, igualmente, se debe reconocer que, dependiendo de su posición en el espacio social, esto es, en las distribuciones de los diferentes tipos de capital, los agentes involucrados en esa lucha se encuentran muy desigualmente armados en la batalla por imponer su verdad y objetivos muy diferentes e inclusocontradictorios” 1. (bourdie, Poder derecho y clases sociales, pag 118/19)
Asimismo, también puede notarse la puja entre los campos sociales en cuanto el inspector refiere el descontento del Fiscal respecto a los hechos ocurridos y solicitando se adopten medidas para finalizar con los mismos – en el caso concreto la contratación por parte del manicomio de enfermeros masculinos, hecho que aconsideración de los agentes del campo jurídico reduciría la posibilidad de que se comentan nuevos crímenes debido a la supuesta superioridad física de los enfermeros respecto de las enfermeras. Todo ello en miras de satisfacer la necesidad de ese campo en cuanto no se comentan más delitos, sin importar por resultar ajeno a dicho estudio el desarrollo y/o evolución de la salud de los pacientes- lo que conllevaa una respuesta por parte de la representante del campo de la medicina.
En efecto, la Dra., guiada por el supuesto objetivo de su campo es decir el interés y el estudio del desarrollo y el cuidado de la salud de sus pacientes, quien no sólo refuta la visión de la realidad sostenida por el inspector al afirmar por un lado que tal superioridad no se da en el caso concreto debido a que lasenfermeras poseían conocimiento de defensa personal, como así también, que la óptica con la que el inspector encuadraba el caso era errónea debido a su desconocimiento de las artes de la medicina, específicamente de la psiquiatría, en cuanto los pacientes por un lado no deben recibir el mismo trato que un ciudadano común sino que deben encontrarse bajo la correcta supervisión de una conocedora de la...