Los hechos armados

Marín, Juan Carlos: Los Hechos Armados, Pi. Ca. So. – La Rosa Blindada, Buenos Aires, 2003
La democracia, esa superstición
Peronismo: La Ciudadanización & la Doble Proscripción “¿Quién necesita la expansión capitalista?”

El peronismo, como movimiento popular con mayoría obrera y una estrategia de orden proletario en busca de la legitimación de sus intereses corporativos, marcó la políticaargentina tras la crisis sufrida por la burguesía nacional finalizada la Segunda Guerra Mundial. A su vez, el peronismo detentaba el control del Estado y para arrebatarlo se necesitó de una guerra encabezada por las fracciones sociales dominadas por los sectores burgueses más reaccionarios, que enfrentó a la burguesía y reprimió a las masas. Desde allí que comienza el proceso de represión yproscripción política del régimen. La situación política y social que atraviesa la clase obrera en el período en el que el peronismo carece de legalidad y derechos electorales para desenvolverse políticamente es definida por Marín como la doble proscripción. Allí se proscribe la expresión política de la mayoría obrera a la vez que se “reprime” cualquier acción que movilice a esta clase más allá deldominio burgués por parte de los cuadros políticos dirigentes peronistas. Los obreros entendieron que mantener la adscripción política al peronismo era la base para lograr recuperar su legalidad política y corporativa, su combatividad y perseverancia crearon inestabilidad y contradicciones entre las clases que formaban parte del movimiento peronista.
La clase obrera se constituía en dos frentes delucha: por un lado, la imagen burguesa hegemónica de una contradicción política: peronismo/antiperonismo; y por otro lado, la intención obrera de alzarse como la fracción social dominante del peronismo (alianza de clases.) La lucha “interna” dentro de esta alianza de clases no podía hacer peligrar al peronismo ante la alianza “antiperonista”. Este período se caracterizó entonces como de lucha“interburguesa” ocultando el real contenido de la lucha clasista. La clase obrera poseía un doble carácter en su formación:
“Por un lado, la formación misma de la clase –clase en sí- y las relaciones con otras clases sociales necesarias para su efectivización; y, por otro, la constitución de metas y objetivos cuya realización exigían esas relaciones, así como la toma de conciencia política de las mismas–clase para sí- en relación a la propia clase y a las demás…” (Página 46)
El peronismo (1945-1955) con la represión evitó que un interés de clase proletaria se desarrolle, buscando ciudadanizar a la clase obrera, enmarcando sus intereses como corporación y permitiendo que, como movimiento político, se incluyan todas las ideologías, sean “nacionalistas”, “reformistas”, obreras o burguesas. Lafracción burguesa se enfrentó a los sectores dominantes del resto de la burguesía con la intensión de lograr una alianza con los sectores no burgueses de la sociedad.
Sucede que en el peronismo hay diferentes facciones de la burguesía y distintos sectores de la clase obrera y entre ellos, la “pequeña burguesía” escindida. ¿Cómo compatibilizar a estos sectores? “Nacionalistas” y “reformistas” tenían encomún la necesidad de que el capitalismo argentino se desarrolle. Los obreros se identificaban con el peronismo, no porque éste movimiento se haya mostrado como “anticapitalista”, aunque sí en contra de los imperialismos de Inglaterra y Estados Unidos.
“… y expresan las mediaciones que utilizaron las diferentes fracciones de la sociedad en la Argentina que intentaron cíclicamente implementarmomentos de la expansión de las relaciones capitalistas de producción, en la vida nacional. El peronismo ideológicamente no es más que eso, lo cual no quiere decir que fuera del peronismo no haya y/o . Pero lo que sí es cierto es que en el peronismo no hay más que eso.” (Página 52)

18 años de peronismo, 18 años a prueba

El proceso de proscripción política (1955-1973) desafió la...