Los Hechos Provenientes De La Observación Y De La Experimentación

1.-Los hechos provenientes de la observación y de la experimentación ¿pueden ser examinados de manera neutra y objetiva por la investigación?
Si
2.-Cuales la posición de la ciencias positivistascon respecto a la pregunta anterior?
Esta vinculada
3.-¿Cuál es la postura de la corriente fenomenológica para la misma pregunta?
Por el contrario, insiste en la idea de que la realidad no es jamásexterior al sujeto que la examina, que existe por tanto una relación entre el sujeto y el objeto.
4.-¿Cuál es la posición dialéctica con respecto a la relación sujeto-objeto de conocimiento?Sugiere una relación dinámica entre el sujeto y el objeto, es decir, entre la subjetividad de la gente y el hecho concreto, entre el mundo de la cultura y el mundo de la naturaleza; Hace resaltar yanaliza las contradicciones del mundo social para comprenderlo mejor.
5.-¿Cree usted que los métodos de las ciencias exactas sean aplicables a las llamadas ciencias humanas (sociología, psicología,etc.)?
No,
6.-¿Cuál es la posición de las investigaciones homotéticas con respecto a la pregunta anterior?
Los etnólogos y etnometodólogos afirman que las causas que resultan de los fenómenossociales observados son debidas únicamente a la imaginación de los investigadores y diferencian casualidad idealista y casualidad realista. De este modo, el pensamiento casual , incluso se ha hecho mascomplejo, parece no ser ya suficiente. Actualmente, aparece, de forma urgente , la necesidad de comprender el significado de los fenómenos y no ya solamente explicarlos en términos de casualidad ypara ello hay que tener en cuenta su complejidad.
7.-¿Cuál es la postura del procedimiento hermenéutico para la misma interrogante?
Se refiere menos a los hechos que las prácticas y es una tareamucho mas compleja
8.-¿Cuáles son las características mas importantes del método experimental?
Son la elaboración y la puesta en practica de planes experimentales estrictos, la puesta en practica...