Los hijos de sanchez

ESTRATIFICACION SOCIAL

I.- Introducción - Nociones generales:
En su sentido más general, estratificación social es un concepto sociológico que hace referencia al hecho de que los individuos y los grupos están distribuidos en estratos, superiores e inferiores, diferenciados en función de una o más características específicas o generales.
La estratificación implica concebir que en todas lassociedades existen diferentes “capas” o “estratos” en los cuales se ubican las personas.
Desde una perspectiva histórica, podemos afirmar que las sociedades a través del tiempo le han otorgado una importancia diversa a la acumulación de riquezas, a la propiedad de tierras, a la religión, a las posesiones materiales en general; por ello, de acuerdo a las épocas han sido diversos los elementos queconferían poder y prestigio a las personas y consecuentemente los posicionaban en estratos diferentes.
Tomado por analogía de las ciencias geológicas, el término “estratificación social” se incorporó al lenguaje de la sociología hacia el año 1940, si bien parte de los temas que comprende se han estudiado durante largo tiempo bajo la rúbrica “clase social”.
Tal como hemos visto en las primerasclases, los enfoques teóricos del problema de la desigualdad social se distinguen, entre otras cosas, por favorecer unos la estabilidad y otros el cambio de los sistemas sociales. Por ello, los distintos análisis sobre la sociedad que han elaborado las teorías sociológicas han determinado un abordaje diferente acerca de la estratificación. Así, el tema es entendido o problematizado de modos diferentespor Durkheim, Marx, Weber o el funcionalismo.

II.- Tipos de Estratificación
Podemos observar que la estratificación refiere diversos tipos, según sea posible la movilidad social y también según los factores que inciden y/o determinan la pertenencia a los estratos.

Básicamente distinguimos:
1.- Castas:
Podemos señalar la división social en castas por razones raciales (por ej. en Sudáfricala notoria desigualdad social y jurídica entre la raza blanca y la negra, desigualdad que se sintetizaba en la noción de “apartheid”), si bien el ejemplo más perfecto de sociedad de castas se registra en la India, entre otras cosas, porque ha perdurado largo tiempo.
Rasgos o tendencias comunes que en conjunto distinguen a las castas indias de otros tipos de grupos son los siguientes:
-lapertenencia a la casta es hereditaria, al nacer el niño adquiere el rango de sus padres
-la pertenencia heredada está fijada para toda la vida, el individuo no puede modificar su casta por esfuerzo propio alguno
-la elección de los cónyuges es estrictamente endógama (dentro del grupo de casta)
-el contacto con otros grupos es limitado por restricciones
la casta puede estar (y en el pasado lo estuvo)unida a una ocupación tradicional común
-el prestigio relativo de las distintas castas en cualquier localidad está bien establecido y celosamente guardado.

La casta es, o lo fue hasta hace poco, casi universal en la India. Son pocos los indios que no son miembros de alguna casta particular. Algunos grupos reformistas, han afirmado repudiar las castas, pero tiene muy pocos partidarios.
Aunquesu forma precisa ha cambiado de tiempo en tiempo, el sistema de castas en la India ha durado unos treinta siglos.
Existen factores que operan en contra de cualquier sistema de castas, así por ejemplo lo referido a la escala de valores y su relación con la escala social. Es inevitable que algunos grupos traten de mejorar porque creen en esos valores y porque de esa manera pueden elevar sus statussocial.
parece claro pues que construir un sistema de absoluta desigualdad social es intrínsecamente contradictoria. La propia escala de valores o normas por las cuales un estrato se juzga mejor que otro hace que la gente trate de mejorarse con referencia a esas normas , en la medida en que lo consigue, la comunidad se ve obligada a reconocer sus logros concediéndole mas o menos prestigio....