Los Juicios Orales En Mexico

Centro De Estudios Universitarios Xochicalco

Lic. En Derecho
Materia: Computación

Maestra: Angelina Covarrubias.
Alumnos: Sergio Larios Ruiz
Fernando Corona Ríos
2012

Derecho I
07/03/2012

Índice de Contenidos

Proyecto de Ley para juicios Orales en México 3
INTRODUCCION 3
ANTECEDENTES Y MITOS DEL SISTEMA ORAL 5
DESARROLLO 6
ARGUMENTACION JURIDICA 6IMPLANTACION DE JUICIOS ORALES 7
LA IMPARTICION DE JUSTICIA ACTUAL 9
BENEFICIOS DEL SISTEMA DE JUICIOS ORALES 10
LA REFORMA DE LEY DE LOS JUICIOS ORALES 13
CAMBIO REQUERIDO PARA SU IMPLANTACION 14
CONCLUSION 16
Bienvenidos los juicios orales a México, pero con las modificaciones adecuadas a nuestra realidad nacional. 18
ENCUESTA DEL TEMA “IMPLEMENTACION DE JUICIOS ORALES EN MEXICO” 18MARZO 2012 18

Proyecto de Ley para juicios Orales en México

INTRODUCCION

U
no de los reclamos más persistente de los ciudadanos en México
tiene que ver con el funcionamiento de la justicia penal. Varios diagnósticos apuntan hacia la necesidad de realizar una profunda reforma en este campo.
1. Una de las razones que genera más irregularidades es la naturaleza escrita de losprocedimientos. El sistema se basa en:

1.1 “integrar el expediente”:
1.1.1 El Ministerio Público tiene que redactar cientos o miles de hojas para sustentar su caso
1.1.2 Entregarlo a un Juez, quien deberá leer el abultado expediente
1.1.3 Dictar sentencia sin haber si quiera escuchado a ninguna de las partes.

1 Un principio básico para poder contar con unaimpartición de justicia confiable es:
2.1 Que la tarea de los jueces se lleve a cabo a la vista de la sociedad. Nada daña más la credibilidad de la justicia que el hecho de que sus sentencias sean dictadas casi en secreto.

2 El trabajo judicial debe hacerse bajo la mirada de todos los
ciudadanos y, en particular, de los usuarios del sistema de justicia. Existen suficientes evidencias que nosdemuestran que un sistema de juicios orales, en el que las pruebas se rinden bajo la mirada del público y en el que el juez escucha a las partes, es más confiable que un sistema opaco y escrito, como el que tenemos
en México actualmente.

3 Actualmente ya existe un anteproyecto de reforma constitucional que se limita a la modificación de los. 14, 16, 17, 18, 19, 20 y 21 de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos

Entre las modificaciones más notables se encuentran
* En los asuntos del orden penal se admitirán soluciones alternativas en las que siempre se asegure la reparación del daño generado a la víctima, si ello fuera posible y necesario, conforme lo determine la ley. Toda medida alternativa al juicio estará sujeta a supervisión judicial y deberá contar con elconsentimiento previo y expreso del ofendido por lo que hace a la reparación del daño.
* En ningún caso se impondrá la prisión preventiva tratándose de delitos en los que se admita la posibilidad de sustituir la pena de prisión por una distinta.
* Para dictar el auto de vinculación a proceso sólo se requerirá acreditar la probable existencia de un hecho punible.
* El proceso penal seráde tipo acusatorio, adversarial y oral; se
regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación A ser considerado y tratado como inocente en todas las etapas del proceso. La prisión preventiva sólo podrá decretarse excepcionalmente, cuando a juicio del juez o Tribunal de la causa exista riesgo fundado de fuga, de obstrucción al desarrollo de proceso ode que el imputado cometa un delito.
* La prisión preventiva no podrá exceder del tiempo que como máximo fije la ley al delito que motivare el proceso y, en ningún caso, podrá superar el plazo de dos años. Si cumplido ese plazo no existe una sentencia condenatoria, el procesado será puesto en libertad de inmediato mientras se sigue tramitando el juicio.
* A guardar silencio. El...