Los juicios

 Universidad de Guadalajara
Centro Universitario de Ciencias Económico
Administrativas
Universidad y siglo XXI


“Juicios Orales VS Juicios escritos”
Materia penalPaola Vianney Mahler Abarca
Zapopan, Jalisco Octubre 2013.



Introducción
En México existe un debate desde hace algunos años, sobre la conveniencia de cambiar los juicios orales por los juicios escritos
Este tema es de mucha controversia entre la cámara de diputados del país pues las opiniones se dividen y generan una disputa entre los diferentes partidos políticos. Pero ¿Cuál sería elbeneficio que tendría el pueblo de México con esta nueva reforma? ¿Hasta qué punto podría afectar o beneficiar a los sentenciados? ¿Cómo evolucionaria nuestro sistema penal? ¿Porque los mismos dirigentes de nuestro país impiden el cambio?
México siempre ha tenido un sistema de juicios escritos donde la sentencia del acusado lleva un proceso largo, lleno de papeleo, y poco contacto con el juez.En tanto a los juicios orales la dinámica sería completamente rápida y abierta, teniendo contacto directo con el juez.
Con estas teorías conforme usted lea el trabajo tendrá una visión más amplia del beneficio que nos puede traer el cambio en la forma de dictar sentencia en nuestro país.











Justificación
Conforme pasa el tiempo la delincuencia en nuestro país va aumentando ycon ello el número de juicios que se llevan a cabo día a día, además de los que están pendientes de dictar sentencia. Es importante implementar en nuestro sistema los juicios orales porque actualmente un acusado esta por más de 3 años en la cárcel sin saber su veredicto a causa de que los juicios escritos son tardados.
Con los Juicios orales esto cambiara, el proceso de dictar sentencia será enun lapso de 3 a 6 meses. Además beneficiara al acusado, pues podrá presentar sus argumentos frente a un auditorio.

Este tema es de mi interés porque a causado mucha polémica en el ámbito político. Me resulta difícil entender ¿Por qué? Hay tanta disputa entre los partidos. Por eso, conforme se vaya desarrollando esta tesina hablare de los puntos más relevantes y obtendré información acerca delos beneficios o perjuicios que tendrán los sentenciados.











Hipótesis
La sustitución de los juicios orales por los escritos, beneficiara tanto al acusado, como a los trabajadores del sistema penal pues su labor de sentenciar a un individuo será más ágil, sencilla y certera.



















Marco teórico
A principios del siglo XX en México sedesarrollaban los juicios orales, pero esto desapareció debido a que las sentencias de los jurados eran influidas por cuestiones sentimentales.
Actualmente en nuestro país existe un sistema de juicios escritos en donde los procedimientos penales son largos, y pueden incluso prolongarse por años; lo cual provoca un rezago de miles de expedientes y documentos.
QUÉ SON LOS JUICIOS ORALES?
Son juiciosconcentrados, de inmediación judicialcon actuación pública de todas las partes eintervención directa y constante del juez, que sellevan en forma oral.

por qué es necesaria su implementación?
justicia inmediata
menor corrupción por parte de los jueces y autoridades jurídicas
imparcialidad
mayor respeto a losderechos humanos
¿cuáles son las características del proceso oral?principioacusatorio principio de inviolabilidad del principio de igualdad derecho de defensa de armas principio de contradicción principio de principio de presunción de principio de oralidad inocenciapublicidad del juicio principio de principio de unidad y principio de identidad personal concentracióninmediación
principio acusatorioconsiste en la potestad del titular del ejercicio de laacción penal de...