Los Linchamientos como Delitos de Muchedumbre

Los linchamientos como delitos de muchedumbre
Camerlingo, C (2009). “Los Linchamientos como Delitos de Muchedumbre”. Revista Derecho Universidad Santa María. I Edición (p. 130 – 140)
Resumen curricular: Profesor de Criminalística de la Facultad de Derecho de la Universidad Santa María.
Definición
La palabra “linchar” la define el Diccionario de la Real Academia Española en su vigésima edicióncomo: Ejecutar sin proceso y tumulturiamente a un sospechoso o a un reo.
Un lichamiento podría clasificarse como una forma popular de ejecutar la justicia sin esperar el pronunciamiento jurisdiccional. Los linchamientos se presentan ante el desbordamiento de los niveles de tolerancia frente a situaciones de impunidad y desesperación.
La auto justicia es signo del deseo de los ciudadanos de que sehaga justicia, y es para esto que trabajan las autoridades. Sin embargo, el vacío de protección que ha dejado la autoridad en algunos casos es un factor que ha generado un sentimiento de recelo por parte de los ciudadanos hacía la policía. El alto índice de impunidad es un incentivo para los delincuentes para seguir cometiendo ilícitos en perjuicio de las clases más vulnerables. La apreciación dela ciudadanía de que la policía no controla la delincuencia se fundamenta, por ejemplo, en la extensa cadena de experiencias sinuosas que las víctimas atraviesan para ser atendidas por la autoridad al momento de denunciar delitos. No obstante, la justicia denegada no explica completamente la serie de rupturas que se dan para que tenga lugar un linchamiento.
La Ley de Talión fue la primera versiónde la justicia humana: “ojo por ojo, diente por diente…”, debe verse como una visión elemental de justicia. En este orden de ideas, una acción en la que una muchedumbre decide sancionar o condenar a quienes consideran que ha hecho un mal, tiene que ser vista como justicia.
Esta actividad de ejecutar a presuntos delincuentes la inició Cherles Lynch en el siglo XIX durante la llamada Conquista delOeste. La denominada “Ley de Lynch” fue aplicada como ley local a presuntos delincuentes que caían en manos de turbas, que sin juicio previo los colgaban del primer árbol que encontraban.
La auto justicia de las masas puede describirse como una reacción social extrema provocada por el alto crecimiento de la delincuencia y la ausencia de seguridad. El entorno social donde ocurren los linchamientospresenta características de inseguridad, impunidad, abuso y gran violencia.



La Sala Penal del Tribunal Supremo de justicia en sentencia N° 567 del 28 de septiembre de 2005 y con ponencia del magistrado Alejandro Angulo Fontiveros, se refirió a los delitos cometidos por las masas de esta forma: “…Los delitos de muchedumbre se caracterizan por su extrema violencia y gravedad”. El historiadorFriederich Schiller expresó: “Cada uno, tomado aparte, es pasablemente inteligente y razonable; reunidos, no forman ya entre todos sino un solo imbécil”. Freud tituló uno de sus estudios ‘Psicología de las Masas’, donde expresó que “…por el solo hecho de formar parte de una multitud desciende, pues, el hombre varios escalones en la escala de la civilización”.
La denominada auto justicia de las masasnace como consecuencia del fracaso de los órganos de seguridad que se ven desbordados por la criminalidad. Los criminales actúan con total libertad y sin que los órganos policiales le pongan un coto a esto, y en los casos en que son aprehendidos salen en libertad por cualquier formalismo legal. Esto genera un sentimiento de amparo en los delincuentes, que los lleva a acometer con mayor contundenciacontra sus víctimas; y como consecuencia, se produce la explosión de violencia que degenera en el juzgamiento y ejecución del criminal por parte de las personas que fueron o no sus víctimas.
El ser humano reacciona de forma instintiva ante una agresión, dando origen al derecho legítimo a defender tanto la vida como sus bienes y derechos. Sin embargo, esta reacción defensiva debe ser legítima y...