Los Materialistas

Es mas fácil destruir que construir.

Este texto de opinión, comienza titulado con una frase, que significó en mi adolescencia, una piedra angular, tanto para mi pensamiento, como para mis actos posteriores a lo largo de mi extensa vida universitaria: “Es mas fácil destruir que construir”. La respectiva frase, fue pronunciada por mi profesor de filosofía, en el 2º año del secundario, hace yacasi 7 años.
Por supuesto, existen frases, que son contundentes en nuestra forma de pensar, y que se impregnan en nosotros, hasta respiramos por ellas. En mi caso, esa frase inspiró un modelo a seguir, una forma de pensar y de actuar, ante todo. Tanto ante las preguntas, como ante las respuestas. Lo fundamental en todo, es el concepto.

De ese modo elegí una carrera universitaria, pero todavíano había comprendido el significado “profesión”, sino recién había elegido una forma de existencia, una forma de comprender al mundo y comprenderme a mi mismo, como ente pensante y cuestionador; pero insisto, todavía no había elegido una carrera, es decir, solo seleccione el lugar indicado, pero no el camino correcto.
Ese camino, que aún hoy continua, se convirtió en un “caos” de ideas. Esecamino, implicó un desafío permanente, lleno de marchas y contramarchas. Mas contramarchas, que marchas. Pero esa situación estaba prevista, como una variable contundente, en el mapa mental. En ese camino, encontré muchas críticas, pero el concepto de crítica existía en mi personalidad, desde comienzos de la educación primaria, y durante toda la educación media. Me acostumbré a ser cuestionado; y enla universidad me consolidé como un ser cuestionado pero aprendí a saber cuestionar.
La crítica, concepto fundamental para aprehender la teoría marxista, es para mi personalidad, un concepto angular en la toma de decisiones. Sin el concepto de crítica, el hombre es un sujeto esclavizado por sus errores. El concepto de crítica me llevó irremediablemente a la universidad.
Por lo tanto, elcuestionamiento de otras personas sobre mi, siempre implicó un desafío. En ese camino, traté y trato hasta la fecha, de romper con aquellos cuestionamientos y pronósticos sobre el fracaso de mis ideas. En ese contexto personal, también me consolidé, en la universidad, como un ser contestatario: “es mas fácil destruir que construir”, siempre pensé.
De esa forma, fui gestando, en mi concepción decarrera, un crisol de ideas contestatarias, radicales, cuestionadoras, honestas, y críticas. Solo en ese crisol, se puede entender el concepto de carrera que forjé y, hoy por hoy, sigo sosteniendo.

Porque solo en la continuidad de los pasos se puede entender un camino, y como en todos los caminos, siempre se encuentran obstáculos, y esos obstáculos, no son solo aquellas personas que proponenel fracaso y desvirtúan la victoria. También uno mismo, puede ser un obstáculo, para el cumplimiento de un objetivo particular. Por lo tanto, uno no solo lucha contra aquellos que solo proponen destruir, en vez de construir; sino también se lucha contra defectos y debilidades propias.
En rigor, como en la vida; en la universidad, también elegimos compartir nuestra experiencia estudiantil, conaquellas personas que potencian nuestras virtudes y corrigen nuestros errores, evidencian nuestros éxitos y consuelan nuestros fracasos, es decir, se ríen con nosotros y lloran con nosotros, en otras palabras, no difaman nuestro camino, ni les duele nuestro progreso. Así llegaron a mi vida universitaria, primero, y a mi vida personal después, tatiana galenski y lujan longati.
“Lulú” y “Tiana”, asus respectivas maneras, terminaron de forjar mi personalidad, que con paciencia china logré consolidar. Es indudable la influencia y la enseñanza, que ambas han dejado, tanto en mi carácter de estudiante, como de hombre intelectual. La humildad y el espíritu de resistencia de “Tato”; el eclecticismo y el compromiso intelectual de “Luji”, son valores que me han sabido transmitir a lo largo de...