Los matices de la ética en la profesión del derecho

LOS MATICES DE LA ÉTICA
EN LA LABOR DEL ABOGADO:
LA PERCEPCIÓN SOCIAL

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN______________________________________________¬¬__5
JUSTIFICACIÓN¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬_______¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬________________________________________¬_ 6
OBJETIVOS__________________________________________________¬__9
MARCO TEÓRICO______________________________________________10HIPÓTESIS___________________________________________________

_11

CAPITULO I
UNA CIENCIA LLAMADA ÉTICA_______________________________________________________

_12
1.1 DEFINICIÓN________________________________________________13

1.1.1 OBJETO DE LA ÉTICA______________________________________15
1.2 LA RAZÓN_________________________________________________16
1.3 APRECIACIÓN DE LA ÉTICA EN
EL PLANO SOCIALCONTEMPORANEO____________________________18
1.4 EL BIEN Y EL MAL: UN DÍLEMA CULTURAL______________________19
1.5 LA ÉTICA EN LA FORMACIÓN DEL PREFESIONISTA_______________________________________________

23
1.6 CONTRASTES EDUCATIVOS_________________________________25

CAPITULO II
EL ABOGADO_________________________________________________ 27
2.1DEFINICIÓN________________________________________________28

2.2 EL DÉCALOGO DEL ABOGADO________________________________29
2.3 CRITERIOS DE ÉTICA PROFESIONAL APLICADA________________ 31
2.4 PRÁCTICAS INDEBIDAS DEL ABOGADO
(Y DE ALGUNOS OTROS)_______________________________________ 51
2.4.1 ALGUNOS CASOS_________________________________________56
2.5 CÓDIGO PENAL QUE SANCIONA A LOS
“DDEMONIOS” DEL EJERCICIO DE LAPROFESIÓN__________________70
2.5.1 ¿CUÁLES SON LOS DERECHOS DE LAS
VÍCTIMAS O LOS OFENDIDOS POR ALGÚN DÉLITO?________________72

CAPITULO III
LOS RIESGOS DE UN DEFENSOR________________________________ 74
3.1 “SI TE VA A TOCAR, AUNQUE TE QUITES;
SI NO TE VA A TOCAR AUNQUE TE PONGAS”______________________75
3.1.1 ¿A QUE SE EXPONE UN ABOGADO?_________________________77

CAPITULO IV
UNA VIDA DIGNA DERECORDAR_________________________________81
CONCLUSIONES_______________________________________________8

6
BIBLIOGRAFIA________________________________________________

_91
AGRADECIMIENTOS____________________________________________9

3

INTRODUCCIÓN

Existen historias alrededor de las prácticas indebidas por parte de los Abogados en nuestro país, que parecen inverosímiles, como si fueransacados de la ficción de una novela escrita por la mente más retorcida y malvada e incluso superando lo imaginable. Generalmente se acude a la asesoría legal en situaciones de extrema necesidad de ser defendido, en el hecho en que las personas se encuentran en verdadera vulnerabilidad en un campo totalmente desconocido como lo es la práctica profesional del derecho. Es ahí, pues, donde lanecesidad se convierte en urgencia de contratar las habilidades de ese “divino ser”, poseedor de virtudes como la astucia, inteligencia e infranqueable llamado ABOGADO, que vendrá más que a tomar la defensa del caso en cuestión a “salvarle”.
Sea culpable o inocente, el individuo somete su vida y voluntad a su abogado defensor. La parte inverosímil que mencionaba en un principio resulta cuando hay quepagar los honorarios del “ser lleno de luz”. Y propiamente el costo-beneficio en esencia está muy por fuera de lo que sería hacer justicia, porque siendo los resultados óptimos o desfavorables, es cuando el defendido (salvado ó no) se percata de que en efecto, su abogado tenia las virtudes de ser astuto, inteligente e infranqueable, pero no como defensor, sino como estafador.
En el contexto delejercicio jurídico como demandante, el desempeño del Abogado en algunos casos va desde una práctica indebida hasta el extremo de verdaderos delitos, tal es el caso de la aplicación del acoso e incluso utilizando las amenazas e intimidación.
El estigma en relación a que el abogado es básicamente un “ladrón con cédula profesional”, se sustenta en la experiencia de quienes han necesitado...