los menes

Tribunal supremo de justicias
Poder judicial
Artículo 1º. El ejercicio de la justicia emana del pueblo y se realiza por los órganos del Poder Judicial, el cual es independiente de los demás órganos del Poder Público. Sus deberes y atribuciones son las definidas por la Constitución, los tratados, acuerdos y convenios internacionales suscritos por la República, esta Ley y las demás leyes y aellos debe sujetarse su ejercicio.
Artículo 2º. La jurisdicción es inviolable. El ejercicio de la potestad jurisdiccional de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los tribunales y comprende a todas las personas y materias en el ámbito del territorio nacional, en la forma dispuesta en la Constitución y las leyes. Las decisiones judiciales serán respetadas y cumplidas enlos términos que ellas expresen.
Artículo 5º. En caso de interferencias de cualquiera naturaleza u origen en el ejercicio de sus funciones, los jueces deben informar a la Corte Suprema de Justicia sobre los hechos que afecten su independencia, a los fines de que dicte las medidas para hacerlas cesar inmediatamente.
Artículo 8º. Las personas y las entidades públicas y privadas están obligadas aprestar la colaboración requerida por los jueces, en la forma que la ley establezca, Quienes sean legalmente requeridos deben proporcionar el auxilio, sin que les corresponda calificar el fundamento con que se les pide, ni la legalidad o justicia de la decisión que se trata de ejecutar.
Libre no es quien hace lo que quiere, sino quien hace lo que debe hacer.
Ejercicio del poder o ejercicio de lalibertad
Concepto: Se suele considerar que la palabra libertad designa la facultad del ser humano que le permite decidir llevar a cabo o no una determinada acción según su inteligencia o voluntad. La libertad es aquella facultad que permite a otras facultades actuar y que está regida por la justicia.
Históricamente, en especial desde las Revoluciones burguesas del siglo XVIII y XIX, lalibertad suele estar muy unida a los conceptos de justicia e igualdad.
Este estado define a quien no es esclavo, ni sujeto, ni impedido al deseo de otros de forma coercitiva. En otras palabras, lo que permite al hombre decidir si quiere hacer algo o no, lo hace libre, pero también responsable de sus actos. En caso de que no se cumpla esto último se estaría hablando de libertinaje.
La protección de lalibertad interpersonal puede ser objeto de una investigación social y política, mientras que el fundamento metafísico de la libertad interior es una cuestión psicológica y filosófica. Ambas formas de la libertad se unen en cada individuo como el interior y exterior de una malla de valores, juntos en una dinámica de compromiso y de lucha por el poder; las sociedades que luchan por el poder en ladefinición de los valores de los individuos y de la persona que lucha por la aceptación social y el respeto en el establecimiento de valores de la propia en el mismo.
Actualmente partimos de la base de que la libertad es una palabra polisémica para la
inmensa mayoría de la humanidad, hasta el punto de que se habla más de “libertades”,
refiriéndose a varios tipos o ámbitos, que en sentidogeneral. Vivimos, por ello, tiempos
muy extraños, contradictorios incluso, y ello se refleja nítidamente en la vida cotidiana,
donde se va a centrar este breve ensayo, pues no hay mejor manera de comprobar el grado
de libertad que hemos alcanzado los seres humanos, que observar directamente los hechos
de la vida diaria en cualquier sociedad que presuma de democrática. Así, la libertad deja de
serun concepto abstracto – absoluto para algunos fanáticos e irresponsables – y se puede
percibir, medir y reclamar cuando notamos su carencia. Y, lo más importante, todo lo que se
expone en las siguientes páginas puede ser fácilmente verificado por cualquiera de nosotros
apenas salga de su casa y se disponga a afrontar las vicisitudes de la vida en sociedad.
El estado venezolano cuenta con...