Los metodos de investigación

Definición Diferencias Fortalezas o ventajas Limitaciones Paradigma o enfoque en el que se sustenta Situaciones en las que opera o aplica Algunas técnicas a las que recurre o emplea
Evita lacuantificación. Estudia a través de contextos estructurales y situacionales.
• Centrada en la fenomenología y comprensión
• Observación naturista sin control.
• Subjetiva.
• Inferencias de sus datos.
•Exploratoria, inductiva y descriptiva.
• Orientada al proceso.
• Datos ricos y profundos.
• No generalizable.
• Holista.
• Realidad dinámica. Fortalezas:
• En este método puedes utilizarentrevistas, cuestionarios etc. en tu investigación.
• Comunicación mas horizontal entre el investigador y los investigados, mayor naturalidad y habilidad de estudiar los factores sociales en un escenarionatural.
Desventajas:
• Son débiles en validez externa, lo que encuentran no es generalizable a la población.
Dificultad para generalizar • Aboga métodos cualitativos.
• Fenomenologismo.
•Oservación naturista y sin control.
• Subjetivo.
• Próximo a los datos.
• Fundado en la realidad, orientado a los descubrimientos, exploratorio, expansionista, descriptivo e inductivo.
• Orientado alproceso.
• Valido: datos reales, ricos y profundos.
• No generalizable: estudio de casos aislados.
• Holista.
• Asume una realidad dinámica.

Definición Diferencias Fortalezas o ventajasLimitaciones Paradigma o enfoque en el que se sustenta Situaciones en las que opera o aplica Algunas técnicas a las que recurre o emplea
Es aquella en la que se recogen y analizan datos cuantitativossobre variables. Estudia la asociación o relación entre variables cuantificadas.
• Basada en la inducción probabilística del positivismo lógico.
• Medición penetrante y controlada.
• Objetiva.
•Inferencias mas allá de los datos.
• Confirmatoria, inferencial, deductiva.
• Orientada al resultado.
• Datos sólidos y repetibles.
• Generalizable.
• Particularista.
• Realidad estática. Son muy...