Los Poderes De Los Jefes De Estado

UNIVERSIDAD DEL CAUCA
Facultad de Derecho Ciencias Políticas Y Sociales
Programa de Ciencia Política
Política comparada
Cristian Camilo Vidal Valencia 31071021
Año: 2007-08
Autor: Gianfranco Pasquino
Páginas: 108
ISBN: 9872282625
LOS PODERES DE LOS JEFES DE ESTADO
Gianfranco pasquino es un politólogo profesor de la universidad de Bolonia y jefe del departamento de ciencia política,también ha trabajado como profesor catedrático en algunas universidades: Profesor de ciencia política en la Universidad Johns Hopkins. Profesor invitado de la Universidad de Harvard, para los cursos de verano. Visitó las universidades de Europa (Varsovia) y de California (Los Ángeles). Estuvo en el Instituto Juan Marcha, de Madrid. Conferencista en la Universidad de Oxford.
Sus publicaciones másrecientes son: Istituzioni, partiti y pasillos (1988). Opposizione, governo-ombra alternativa (1990). L opposizione (1995). Governo del populare e de mandato (1995). Federale bajo de Stato (1996). L Europa de Capire (1999).
Para comprender acerca de lo que es un sistema político nombrare a los cuales se refiere el autor:
En regímenes democráticos:
En un sistema presidencialista, el jefe deEstado (el presidente) es también el jefe de gobierno, siendo la cabeza del poder ejecutivo del país.
En un régimen parlamentario, en cambio, el jefe de gobierno (llamado usualmente primer ministro, presidente del gobierno o canciller) es elegido por el parlamento del que depende; y el jefe de Estado puede ser un presidente elegido por el parlamento o un monarca hereditario. En este último caso,normalmente es un rey, pero también puede ser un príncipe, como el caso de Mónaco, un emperador como en Japón u ostentar otro título nobiliario.
En un régimen semi-parlamentario, como en Francia, el jefe de gobierno (el primer ministro) depende del parlamento, y el jefe del Estado (el presidente) es elegido por sufragio universal.

El texto Los Poderes De Los Jefes De Gobierno es un análisis queabarca en su conjunto el juego de los sistemas políticos mediante un análisis comparado pasa por las formas de gobierno en Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Portugal, este autor nos habla en detalle de el funcionamiento de las formas de gobierno parlamentarias, haciendo referencia específica a los poderes de los respectivos jefes de gobierno.
Es innegable que las reglas y las atribuciones depoderes constitucionales también tienen una dinámica y una fuerza propia y específica, la cual les da la facultad para poder avanzar en las decisiones políticas, en este caso hay que mirar detalladamente el contexto en el que se desarrolla, y en qué casos se pueden copiar los modelos de otras naciones y si estos pueden dar mejor funcionabilidad al gobierno, el cual debe alcanzar una estabilidad,pues según este autor tiene más estabilidad un modelo presidencialista a un modelo parlamentario; pero en algunos de los modelos presidenciales corre riesgo la democracia ya que una crisis entre el ejecutivo y el legislativo puede generar una crisis institucional, para lo cual lo más recomendable obviamente va a ser una relación formal entre estas dos instituciones.
La inestabilidad política es unode los más grandes problemas que puede afrontar cualquier tipo de régimen o sistema, al menos aquella de carácter temporal, puede ser también consecuencia de importantes e innovadoras elecciones decididas por el gobierno que ponen en riesgo su permanencia, pero que pueden permitirle obtener un nuevo mandato como consecuencia de los efectos positivos de la elección.
Los cambios de gobiernoefectuados en el parlamento sin recurrir a las urnas han permitido suavizar las tensiones, reducir los conflictos, componer los impulsos aceptables de adecuaciones consideradas necesarias, esto nos muestra como un modelo democrático que es principalmente utilizado en occidente ha llevado a las “guerras” partidistas en donde los ciudadanos buscan un beneficio particular, y donde las decisiones de los...