Los Primeros Saldos Del Calderonismo

Los primeros saldos del calderonismo

Por Gato de Barrio

No han transcurrido dos meses de que Felipe Calderón Hinojosa terminó su periodo presidencial y ya han surgido los dos primeros saldos negativos de su administración. Uno, probablemente el más grave hasta el momento fue el caso de la francesa Florence Cassez y, el segundo, los problemas al interior de su partido, el Acción Nacional.En el caso de la francesa, las consecuencias resultan aún impredecibles ya que su liberación e inmediata salida a Francia, su país natal, ha dejado en problemas a la justicia mexicana ya que ha pesar de todas las evidencias de su participación en el secuestro de varias personas, por la forma en que se desarrolló su aprehensión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tuvo que aceptar susolicitud de amparo.
Así, todos aquellos que fueron víctimas del grupo de secuestradores, cuyo jefe era pareja sentimental de Cassez, quedaron burlados por la decisión de la Suprema Corte, quien decretó lo necesario para su libertad por considerar que en la acción de su captura se violaron sus derechos humanos.
Y yo pregunto: ¿cuándo colaboró con sus compinches para mantener cautivas a sus víctimas,no les afectó a ellos sus derechos humanos? Entonces, esa reflexión nos lleva a otra pregunta: ¿por ser una extranjera, debe tener preferencias y privilegios sobre sus víctimas mexicanas?
Y, la verdad, gran parte de la sociedad mexicana se sintió agravada con la decisión de dejarla en libertad para que regresara a su país, donde recibió el trato de una heroína, de alguien que ha regresado de unaodisea de difícil tránsito y donde además se autocalificó como una secuestrada de la justicia mexicana.
La mayor responsabilidad de esta situación fue culpa de Calderón, quien realmente protegió de todas las formas posibles a Genaro García Luna, responsable directo de todo este escenario.
Porque no hay que olvidar sus errores para preparar y presentar este caso a la sociedad. Recuérdese quearmó todo una parafernalia para que los medios hicieran la cobertura de lo que presuntamente era un operativo para detener a una banda de secuestradores, cuando la vedad es que la captura se había realizado desde un día antes.
Como diría el divo de Ciudad Juárez ¿pero qué necesidad de querer aparentar todo un operativo como las fuerzas policiacas de Estados Unidos o como si fuera una película deacción de Hollywood? Si todo se hubiera desarrollado de manera normal, se hubieran evitado muchos problemas.
Problemas como el surgido en Francia, cuando se presionó para sabotear varias presentaciones culturales mexicanas y se desarrollaran movilizaciones para protestar por la detención de Cassez, como si fuera una mártir de la justicia mexicana.
Incluso, el mismo Calderón metió las manos paraintervenir en este caso pero para perjudicar a la justicia mexicana. Ante ello, desde que Enrique Peña Nieto era presidente electo y en esa calidad visitó Francia, se comprometió a no involucrarse en este caso, lo cual cumplió y recayó toda la responsabilidad del dictamen final en la Suprema Corte de Justicia.
Ahora, con todo el malestar social generado, se pide investigar y sancionar laresponsabilidad de García Luna en este caso, con lo cual se buscaría subsanar en parte todo este desarreglo legal, por ser, insisto, el principal responsable de toda esta situación.
Lo más lógico es que un innumerable cantidad de detenidos por delitos graves quieran recurrir al mismo argumento para recobrar su libertad, es decir, que en su detención se violaron sus derechos humanos por el cual suproceso contiene fallas y vicios de origen.
, Lamentablemente, la poca o nula capacitación de gran cantidad de policías mexicanos pueden proporcionar los elementos necesarios para que se cumpla con ese requisito. En fin, esperemos que en el caso Cassez la justicia mexicana defina que fue un caso excepcional, que no debe sentar precedentes y que, como lo pidió el presidente Peña Nieto, no se repitan...