Los principios procesales
Páginas: 74 (18499 palabras)
Publicado: 1 de agosto de 2010
Tema 8
Los principios procesales y su implementación en el juicio ordinario y en los juicios especiales.
La violación de los principios procesales y su restablecimiento procesal.
LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN EL JUICIO ORDINARIO
Para Juan José Flores y Nery José Febres, en su obra Derecho Procesal Civil, su Naturaleza Jurídica y los Principios, página 178 expresa lo siguiente: "Losprincipios procesales pueden definirse diciendo: "Que son las orientaciones generales, que indican la pauta, de cómo han de desarrollarse las instituciones del proceso, señalando el legislador, la forma de su estructuración y facilitando, el estudio comparativo de los diferentes sistemas, tanto en el presente como en el pasado, constituyendo a la vez, una clara guía de interpretación".
El proceso estasometido a principios, que regulan la actividad de los sujetos, que intervienen en él, pero además, el proceso, está sometido a reglas y principios de la lógica formal (Argumentos por vías de hipótesis, analogías a contraruis, a fortiori, ad adsurdum), ese mecanismo debe el comienzo, hasta su conclusión, obedecer a un orden, y su desarrollo; a exigencias de principios. En algunas legislaciones,de algunos países, estos principios, no se deducen claramente, pero lo que si es importante, es que la ciencia del proceso, constituye, su propia dogmática, y a su investigación, se consagran estudios del Derecho.
Todos los principios procesales, tienen un amplio radio de acción o dominio, sobre el desenvolvimiento del proceso, pero además, algunos principios, tienen un dominio mayor o másamplio, que los otros.
Expresa Humberto Cuenca, que el estudio de una teoría sobre el proceso, debería comenzar por distinguir, entre aquellas condiciones esenciales a la existencia y validez de la relación jurídica-procesal, que constituyen una categoría aparte, denominada presupuestos procesales, que no son propiamente principios, sino requisitos previos, para asegurar la existencia y validez,de la relación jurídico procesal. Señala, que existe un grupo de principios, que son básicos, cuya influencia es tan trascendente y general, sobre el proceso, que su omisión en determinadas circunstancias establecidas por la Ley, es causa de nulidad del proceso. Estos principios generales, regulan de manera persistente cada actividad, etapa o fase, a través de todo su desenvolvimiento, con mayor omenor grado, la vida del proceso. Apunta también, que existen otros grupos de principios, que solo regulan determinadas actividades procesales, como las referentes a la necesidad de la citación, la prueba o los recursos, cuyo influjo, se hace más ostensible, en determinada actividad procedimental".
Fiaren Guillén estudia los principios procesales en dos aspectos, los que afectan directamente elobjeto del proceso y los que afectan predominantemente a la forma de la actividad procesal, es decir, los principios pueden ser: procesales y procedimentales. Los primeros están conformados, entre otros, por el principio dispositivo y el de la dirección del proceso por el juez (principio de oficialidad), y los segundos pertenecen a la dinámica del proceso y son el de inmediación, oralidad,concentración, publicidad, etc.
Iñaki Esparza Leibar en su obra El Principio del Proceso Debido, José María Bosch Editor C.A, Argentina, 1995, páginas 27 y siguientes expresa que:
El método de los principios determina el conjunta de garantías procesales que a modo de cierre serán establecidas para cada proceso, o dicho de otra manera, dados unos principios tendremos la posibilidad de instaurarunas y otras garantías procesales. Particularmente llamativo es el caso de los principios que denominaremos bifrontes, y ello puesto que simultáneamente compaginan la naturaleza de principios con la de garantías: Son los principios del procedimiento, los cuales determinan considerablemente los procesos que configuran.
En este sentido sitúa el concepto de proceso como aquél instrumento de la...
Los principios procesales y su implementación en el juicio ordinario y en los juicios especiales.
La violación de los principios procesales y su restablecimiento procesal.
LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN EL JUICIO ORDINARIO
Para Juan José Flores y Nery José Febres, en su obra Derecho Procesal Civil, su Naturaleza Jurídica y los Principios, página 178 expresa lo siguiente: "Losprincipios procesales pueden definirse diciendo: "Que son las orientaciones generales, que indican la pauta, de cómo han de desarrollarse las instituciones del proceso, señalando el legislador, la forma de su estructuración y facilitando, el estudio comparativo de los diferentes sistemas, tanto en el presente como en el pasado, constituyendo a la vez, una clara guía de interpretación".
El proceso estasometido a principios, que regulan la actividad de los sujetos, que intervienen en él, pero además, el proceso, está sometido a reglas y principios de la lógica formal (Argumentos por vías de hipótesis, analogías a contraruis, a fortiori, ad adsurdum), ese mecanismo debe el comienzo, hasta su conclusión, obedecer a un orden, y su desarrollo; a exigencias de principios. En algunas legislaciones,de algunos países, estos principios, no se deducen claramente, pero lo que si es importante, es que la ciencia del proceso, constituye, su propia dogmática, y a su investigación, se consagran estudios del Derecho.
Todos los principios procesales, tienen un amplio radio de acción o dominio, sobre el desenvolvimiento del proceso, pero además, algunos principios, tienen un dominio mayor o másamplio, que los otros.
Expresa Humberto Cuenca, que el estudio de una teoría sobre el proceso, debería comenzar por distinguir, entre aquellas condiciones esenciales a la existencia y validez de la relación jurídica-procesal, que constituyen una categoría aparte, denominada presupuestos procesales, que no son propiamente principios, sino requisitos previos, para asegurar la existencia y validez,de la relación jurídico procesal. Señala, que existe un grupo de principios, que son básicos, cuya influencia es tan trascendente y general, sobre el proceso, que su omisión en determinadas circunstancias establecidas por la Ley, es causa de nulidad del proceso. Estos principios generales, regulan de manera persistente cada actividad, etapa o fase, a través de todo su desenvolvimiento, con mayor omenor grado, la vida del proceso. Apunta también, que existen otros grupos de principios, que solo regulan determinadas actividades procesales, como las referentes a la necesidad de la citación, la prueba o los recursos, cuyo influjo, se hace más ostensible, en determinada actividad procedimental".
Fiaren Guillén estudia los principios procesales en dos aspectos, los que afectan directamente elobjeto del proceso y los que afectan predominantemente a la forma de la actividad procesal, es decir, los principios pueden ser: procesales y procedimentales. Los primeros están conformados, entre otros, por el principio dispositivo y el de la dirección del proceso por el juez (principio de oficialidad), y los segundos pertenecen a la dinámica del proceso y son el de inmediación, oralidad,concentración, publicidad, etc.
Iñaki Esparza Leibar en su obra El Principio del Proceso Debido, José María Bosch Editor C.A, Argentina, 1995, páginas 27 y siguientes expresa que:
El método de los principios determina el conjunta de garantías procesales que a modo de cierre serán establecidas para cada proceso, o dicho de otra manera, dados unos principios tendremos la posibilidad de instaurarunas y otras garantías procesales. Particularmente llamativo es el caso de los principios que denominaremos bifrontes, y ello puesto que simultáneamente compaginan la naturaleza de principios con la de garantías: Son los principios del procedimiento, los cuales determinan considerablemente los procesos que configuran.
En este sentido sitúa el concepto de proceso como aquél instrumento de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.