LOS SISTEMAS PÚBLICOS DE SALUD EN MÉXICO: Necesidad social y viabilidad económica de transitar de la segmentación a la cobertura universal
Páginas: 4 (855 palabras)
Publicado: 19 de agosto de 2013
Los indicadores de un país, miden el nivel de desarrollo de un país. El sistema de salud en México muestra rezagos en 3 indicadores, la equidad, la igualdad y la cobertura financiera.
Ladesigualdad y el contraste sin característicos en México, en donde el nivel de salud tiene un efecto directo sobre el crecimiento económico.
La salud no es mercancía, caridad ni privilegio sino un derechosocial. No hay, ni puede haber, desarrollo humano sin un sistema de salud y seguridad social universal e integral.
El Estado no puede abdicar de su responsabilidad de garan¬tizar el acceso a lasalud a todos los ciudadanos. La de¬finición de las políticas que garanticen la seguridad social y la salud de los mexicanos es tarea ineludible del estado y más aún, una obligación establecida en laConstitución Política de nuestro país, que establece el derecho a la salud. Es responsabilidad de todos garantizar este derecho.
A pesar de los avances alcanzados en el siglo XX, se mantienen rezagosa los que se han sumado nuevos retos derivados de las transiciones demográfica y epidemiológica, como la cobertura insuficiente y desigual, la baja eficacia de los recursos, la mala utilización delas unidades y los desequilibrios financieros.
En términos de inversión total, considerando recursos públicos y privados, el porcentaje fue menor al promedio latinoamericano; Costa Rica, porejemplo, destinó 7.3; Bra¬sil, 7.6; y Uruguay, 9.8%, frente a 6.5% que alcanzó México en 2005. Si nos quisiéramos medir con los miembros de la OCDE encontraríamos que somos el país que destina el menorporcentaje del PIB al gasto en salud y también es el país en donde el financiamiento tiene deficiencias y su distribución y no contribuye a reducir las disparidades en los indicadores de salud.
Comoresultado de diversas reformas a la Ley General de Salud, en 2004 empezó a operar el Seguro Popular cuyo financiamiento es tripartito: recursos federales asigna-dos por la Secretaría de Salud,...
Ladesigualdad y el contraste sin característicos en México, en donde el nivel de salud tiene un efecto directo sobre el crecimiento económico.
La salud no es mercancía, caridad ni privilegio sino un derechosocial. No hay, ni puede haber, desarrollo humano sin un sistema de salud y seguridad social universal e integral.
El Estado no puede abdicar de su responsabilidad de garan¬tizar el acceso a lasalud a todos los ciudadanos. La de¬finición de las políticas que garanticen la seguridad social y la salud de los mexicanos es tarea ineludible del estado y más aún, una obligación establecida en laConstitución Política de nuestro país, que establece el derecho a la salud. Es responsabilidad de todos garantizar este derecho.
A pesar de los avances alcanzados en el siglo XX, se mantienen rezagosa los que se han sumado nuevos retos derivados de las transiciones demográfica y epidemiológica, como la cobertura insuficiente y desigual, la baja eficacia de los recursos, la mala utilización delas unidades y los desequilibrios financieros.
En términos de inversión total, considerando recursos públicos y privados, el porcentaje fue menor al promedio latinoamericano; Costa Rica, porejemplo, destinó 7.3; Bra¬sil, 7.6; y Uruguay, 9.8%, frente a 6.5% que alcanzó México en 2005. Si nos quisiéramos medir con los miembros de la OCDE encontraríamos que somos el país que destina el menorporcentaje del PIB al gasto en salud y también es el país en donde el financiamiento tiene deficiencias y su distribución y no contribuye a reducir las disparidades en los indicadores de salud.
Comoresultado de diversas reformas a la Ley General de Salud, en 2004 empezó a operar el Seguro Popular cuyo financiamiento es tripartito: recursos federales asigna-dos por la Secretaría de Salud,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.