los tratados de paz

Para ser en verdad sinceros con respecto a los diálogos de paz en la Habana entre el gobierno Santos y las FARC, es necesario partir por supuesto de reconocer cuáles son las raíces de este conflicto; así pues, en primer lugar, es necesario “hacer claridad” sobre los intereses de los actores sociales en la situación de Colombia, y es que desde el periodo posterior a la independencia, Colombiasiguió funcionando como un sistema colonial, las “elites dirigentes” nunca se sintieron representadas en su identidad por un país de negros, indígenas y mestizos, pues ellos se sintieron siempre europeos, aunque nacidos en estas tierras, encargados de administrar una colonia de gente ignorante y salvaje. Razón tiene William Ospina en sus obras “La Franja Amarilla” y “Pa que se Acabe la Vaina”, queson dos libros que todo colombiano que se considere por lo menos “medianamente educado” debería leer atentamente, y es que esta situación de “lucha de clases” entre los habitantes de Colombia se ha prolongado firmemente hasta hoy, donde todavía abunda el racismo y la discriminación, y no sólo por cuestiones de carácter racial, que son las más ignorantes, sino también por mero clasismo, pues la luchade clases sigue siendo un hecho cierto y palpable en nuestro país. Pero ¿cuáles fueron siempre los intereses de la clase dirigente en Colombia? Pues vender baratos los recursos del país, enriqueciéndose ellos como clase social y dejando al pueblo, a la gran masa, abandonada a su suerte, con una inversión social mínima en lo que tiene que ver con educación, salud y saneamiento básico; pues todavíaexisten muchas poblaciones en Colombia donde no llega energía eléctrica, agua potable, ni servicio alguno de alcantarillado. Ejemplo claro de esta venta injusta del país (venta que aún no acaba) fue la masacre de las bananeras, donde lo único que querían los trabajadores (campesinos pobres colombianos) era dialogar sobre un razonable mejoramiento de sus condiciones de trabajo, puesto que deseguir así, se vería sin duda afectada su salud, pero ¿qué fue lo que hizo el ejército de Colombia? ¿ejército legítimo que se supone debía defender los intereses de la nación? “Pues los mató a todos” defendiendo de manera cruel y asesina los intereses de los inversionistas extranjeros. ¿Qué fue eso? ¿qué pasó? ¿qué hijueputa país es este? Pues sí, así ha sido siempre, los campesinos siempre fueronperseguidos y hostilizados para reprimir todo brote de “sensatez” que les llevara a protestar por sus derechos, los derechos de los pobres y por mejorar sus condiciones de vida. Las élites de Colombia se inventaron entonces su discurso “liberal-conservados” que venía haciendo bastante daño social desde el siglo XIX, para seguir teniendo al pueblo “atontado y bajo control”, con el descarado apoyo de laiglesia católica, que lo único que hizo en Colombia hasta mediados de s. XX fue promover odio, rencor, racismo, clasismo y muerte; es sin duda una religión que siempre ha estado “cubierta de sangre”, y no precisamente por la sangre de Cristo, sino por la sangre derramada en todo el mundo en las guerras sucias que ha asistido apoyando siempre a los ricos y poderosos. Por eso mataron a JorgeEliécer Gaitán, porque fue uno de esos campesinos, mestizo, “venido de abajo”, que con su inteligencia supo mostrarle de forma clara ciertas verdades a las masas, al pueblo marginado de la sociedad colombiana. Lo mataron porque vieron en él, una amenaza a sus oscuros intereses, a sus ganas de seguir explotando y “malvendiendo” una Nación, los recursos de un Pueblo. Después de Gaitán nadie lo intentóseriamente, sólo las élites han estado a cargo, como bien lo evidenció la descarada intención del llamado Frente Nacional. Las guerrillas liberales en su indignación se consolidaron en las armas, y más desde el intento de paz con Rojas Pinilla, donde los que dejaron las armas fueron asesinados en extrañas circunstancias, como ha pasado siempre con los que piensan diferente en Colombia y luchan por...