Los Vengadores De La Patagonia Trágica I

“Los vengadores de la Patagonia trágica I” de Osvaldo Bayer

LOS VENGADORES DE LA PATAGONIA TRÁGICA I*
Osvaldo Bayer

LA PATAGONIA TRÁGICA Y ORGÍA DE SANGRE

En 1928 apareció en Buenos Aires un libro que alcanzó gran notoriedad y ribetes de escándalo. Se llamaba La Patagonia Trágica. Su autor José María Borrero. El libro estaba escrito en un estilo agresivo y en cada página había unadenuncia. No tenía rigurosidad histórica pero podía servir de testimonio o de material polémico para un estudio serio de la realidad patagónica. En torno a la “Patagonia Trágica” se formó todo un halo de misterio: al poco tiempo de las librerías. Empezó a difundirse entonces la leyenda de que el libro había sido prohibido, o que los Braun Menéndez o los Menéndez Behety habían comprado toda la edición.Los pocos libros en circulación se pasaban de mano en mano, casi en secreto, por lo explosivo del tema. En su última página, el libro anunciaba la segunda parte, titulada: Orgía de sangre. Ese segunda parte jamás apareció. Trataba, según el anuncio de “las horrorosas matanzas de 1921”. Se formó una nueva leyenda sobre esa segunda parte. Se dijo que a Borrero le habían robado los originales, que selos habían quemado, que lo habían matado al propio Borrero, etc., etc. Ya veremos lo de cierto o falsedad que hay en todo eso. Lo real es que Orgía de sangre no se editó. Los vengadores de la Patagonia trágica trata, precisamente, el tema que Borrero anunció en Orgía de sangre. Pero con rigurosidad histórica.

LAS LEYENDAS NEGRAS DE UN TABÚ HISTÓRICO

Estamos a medio siglo de los sucesossangrientos de la Patagonia. Y hace ya tres años que publiqué -en una revista histórica1 que dirige Félix Luna- una pequeña parte de la investigación que hoy se trasforma en libro. Esa publicación sirvió para que se sustentara un beneficioso diálogo escrito y hablado entre protagonistas, testigos y lectores con el autor, que sirvieron para aclarar muchos puntos que hasta entonces aparecían oscuros.2Dijimos en aquella oportunidad que el de la represión de las huelgas patagónicas era posiblemente el tema más tabú de nuestra cercana historia. ¿Y por qué era y es tabú? Porque está de por medio el Ejército Argentino. Jamás, ninguno de los historiadores de nuestro Ejército, ninguno de sus oficiales superiores en ningún ensayo, en ningún curso de sus escuelas superiores trató de defender ojustificar la actuación del teniente coronel Varela (sólo el General
* 1

Digitalización: KCL. Fue publicado en “Todo es Historia”, números 14 y 15, junio y julio de 1968. 2 Quisiera que con la publicación de este libro, ese diálogo continuara y fructificara. Por eso ruego a todo aquel que quiera aportar algún dato más sobre la tragedia histórica, que quiera decirme algo o que esté en desacuerdo, que meescriba o que me hable. Me va a encontrar en la redacción del diario Clarín -Piedras 1743- donde trabajo. Si hay algo falso en esta investigación histórica o hay algo nuevo que no conozca, en una posible nueva edición podré rectificare o decir una verdad más. Muchas gracias.
5

“Los vengadores de la Patagonia trágica I” de Osvaldo Bayer

Anaya -pero él fue protagonista de los sucesos- notuvo prejuicio ninguno en justificar la represión). Cuando se habló de la misión Varela siempre se la trató de encuadrar dentro del problema fronterizo con chile, cosa que no tiene ningún asidero histórico, como quedará demostrado en este libro. Decíamos que es un tabú histórico por la actuación del Ejército Argentino. Y porque detrás de todo ello se escondía el episodio más cruel de este siglo quecomienza con la huelga más extendida y espontánea de la historia sindical argentina. El tabú histórico se rodeó de dos leyendas negras: los huelguistas de Santa Cruz fueron inhumanos bandoleros que mataron a indefensos estancieros, violaron mujeres, quemaron estancias, robaron y destruyeron. La otra cara: los regimientos a mando de Varela fusilaron a 1.500 indefensos obreros cuyo único crimen...