Lucha de clases

LA LUCHA DE CLASES Jacinto Oddone
"La historia de la sociedad humana, es la historia de luchas de clases. Hombres libres y esclavos, patricios y plebeyos, señores y siervos, maestro artesano y compañero, en una palabra, opresores y oprimidos, colocados frente a frente en un antagonismo incesante han sostenido una lucha sin descanso, encubierta unas veces, franca otras; lucha que ha terminado yapor la transformación revolucionaria, de la sociedad, ya por la destrucción de las dos clases contendientes". Esto escribían Carlos Marx y Federico Engels en el año 1847, en un famoso documento de capital importancia política y social, que se llama Manifiesto Comunista y que contiene los elementos fundamentales sobre que se asienta la teoría del socialismo científico.

¿QUE ES LA LUCHA DECLASES?
La lucha de clases es la lucha entre la clase rica y la clase pobre. Aquélla, por mantener y acrecentar sus privilegios y sus riquezas; ésta, por libertarse del yugo que la sujeta a aquélla, en su aspiración a una vida más humana, más justa y más noble. Es la lucha entre la clase capitalista, dueña de la tierra, de las máquinas, de los elementos de trabajo, de los medios todos de producción, yla clase trabajadora, que sólo posee la fuerza de sus brazos y de su mente y que para poder vivir se ve forzada a venderla a la otra clase por un salario o sueldo que solamente le permite adquirir los medios de vida indispensables para reponer diariamente sus energías y seguir sirviendo en la producción. Hasta hace poco -y el hecho no ha desaparecido del todo - era común oír de labios de losprivilegiados de la fortuna, de aquellos a quienes no ha llegado la maldición de ganarse el pan con el sudor de su frente que, según dicen, lanzó el terrible Jehová contra el hombre cuando arrojó a Adán del paraíso terrenal, después del asunto aquel de la manzana, que la lucha de clases es una cosa inventada por perturbadores del orden social en su afán por instigar a los pobres contra los ricos. Y esasí como hemos visto y vemos a gobiernos reaccionarios considerarla un simple asunto de orden público que se soluciona con el machete policial o el calabozo, cuando no con el fusil o con el cañón, toda vez que, de resultas de esta lucha, los intereses capitalistas se ven amenazados por los trabajadores que, en movimientos colectivos, exigen más salario y mejor trato en el trabajo. Pero comomalogrado estos procedimientos y no obstante las persecuciones y atropellos de toda índole, la lucha se mantiene latente y va ampliando su radio de acción, los más capaces de entre los enemigos del progreso social han debido admitir, si bien a regañadientes, que la lucha de clases no es la resultante del capricho, de la voluntad, de la elocuencia, del poder de convicción de tal o cual agitador ocaudillo, ni de éste o aquel grupo social, disconforme o levantisco, sino que es la manifestación del derecho a la libertad y a la vida, a un mayor bienestar, a la conquista del fruto de su trabajo, por la clase que produce, que en el curso de la historia se ha puesto de relieve de conformidad con las peculiaridades de cada régimen económico, habiendo sido en todas las épocas la fuerza. propulsora delprogreso, de la civilización, del desarrollo histórico, del desenvolvimiento industrial, en cuyo proceso desempeñó el más importante y

fundamental de los roles. ¿Qué sería del mundo, de la civilización, si las clases productoras se hubieran conformado siempre, sin chistar, con soportar el dogal que las sujetaba a las clases ricas, sin pensar en quitárselo en movimientos de protesta, de rebelión,de lucha organizada, de violencia, según lo imponían las circunstancias del momento? Pues que la clase obrera se habría ido extinguiendo de hambre, de fatiga y de malos tratos, y que aún viviríamos en pleno régimen de la esclavitud. Tal es lo que pasó en América con los indios del Perú, durante la conquista. Los conquistadores españoles los esclavizaron sometiéndolos a trabajos tan brutales en...