lucio gutierrez
Páginas: 12 (2786 palabras)
Publicado: 16 de enero de 2014
rupo Social del Fondo Ecuatoriano Populorum Progressio (GSFEPP)
Quito, 29 de abril de 2005
El presente artículo analiza la realidad nacional de los acontecimientos ocurridos que llevaron al fin del mandato presidencial de Lucio Gutierrez.
Desde el Grupo Social FEPP hemos elaborado y estamos difundiendo este documento que será publicado en nuestro boletín bimestral La Bocina, con lasúltimas fotos de nuestro compañero Julio García que tomó el día de su fallecimiento: el martes, 19 de abril de 2005.
A los amigos y amigas del GSFEPP:
Estimados/as amigos/as nos parece un deber institucional informarles, aunque sea brevemente, sobre la situación del Ecuador, después de los hechos que han tenido lugar en los últimos días.
Esperamos que sepan comprender que lo reciente de losacontecimientos no permite hacer un análisis más profundo de las distintas causas o circunstancias, sino apenas esbozar una crónica de lo ocurrido.
El deterioro del Gobierno de Lucio Gutiérrez
Casi desde el inicio de su gestión, el presidente Lucio Gutiérrez había venido sufriendo un desgaste imparable. Las principales causas de este deterioro fueron las siguientes:
La traición almovimiento indígena y otros movimientos sociales que le habían llevado al poder. Su alianza con la más rancia oligarquía (Partido Social Cristiano; PSC), primero y, posteriormente con el Partido Roldosista Ecuatoriano -PRE- y el Partido Renovador Institucional de Acción Nacional -PRIAN-, ambos de corte populista y demagógico.
Su apuesta por el modelo y políticas de carácter neoliberal, que habíaprometido combatir.
Su subordinación a las políticas de los Estados Unidos, en temas claves como el Plan Colombia y la negociación del Tratado de Libre Comercio.
La corrupción generalizada, el clientelismo y la demagogia de la peor especie de su gobierno.
El nepotismo en todos los cargos públicos.
La devaluación de la palabra presidencial, por sus constantes mentiras,contradicciones, rectificaciones e incumplimientos de los compromisos asumidos.
La militarización de muchas de las instituciones del estado, con una irrupción de militares o ex militares en puestos claves de la administración pública.
Las actitudes de carácter fascistoide: represión de los movimientos sociales, ataques a la libertad de opinión y prensa, atentados selectivos contra personas de laoposición, la contratación de matones y amedrantadores.
La división de los sindicatos y del movimiento indígena, promovida mediante corrupción y compra de dirigentes.
La compra y corrupción de diputados, que ha llevado a la total falta de credibilidad del Congreso.
La corrupción de las fuerzas armadas y policía, de las que hizo el más fiel instrumento y sostén de su política.
A estose agrega el hecho que las evidentes mejoras de la macroeconomía (reducción de la inflación, disminución del riesgo país, disminución de las tasas de interés, etc., todo eso debido principalmente a los altos precios del petróleo), no ha tenido todavía influencia en la economía de las familias, en la creación de nuevos puestos de trabajo y en la reducción de la pobreza de la población, de talforma que la emigración sigue siendo la mayor aspiración de mucha gente.
Todos estos aspectos habían reducido al mínimo la credibilidad del gobierno y su índice de aceptación por parte de la ciudadanía.
¿Cómo pudo sostenerse por tanto tiempo?
Después de lo señalado, surge esta pregunta: ¿cómo pudo sostenerse tanto tiempo?
La respuesta no es fácil y contempla diversos aspectos:
Durantetodo el período de Lucio Gutiérrez, el fisco ecuatoriano ha contado con una bonanza de ingresos, provenientes de los altos precios internacionales del petróleo. Esto hizo que no tuviera que recurrir a los tradicionales "paquetazos" (subida del precio de la gasolina, gas, luz, agua, transporte y otros servicios básicos) para financiar al Estado.
Estos ingresos que debían haber apoyado el...
Quito, 29 de abril de 2005
El presente artículo analiza la realidad nacional de los acontecimientos ocurridos que llevaron al fin del mandato presidencial de Lucio Gutierrez.
Desde el Grupo Social FEPP hemos elaborado y estamos difundiendo este documento que será publicado en nuestro boletín bimestral La Bocina, con lasúltimas fotos de nuestro compañero Julio García que tomó el día de su fallecimiento: el martes, 19 de abril de 2005.
A los amigos y amigas del GSFEPP:
Estimados/as amigos/as nos parece un deber institucional informarles, aunque sea brevemente, sobre la situación del Ecuador, después de los hechos que han tenido lugar en los últimos días.
Esperamos que sepan comprender que lo reciente de losacontecimientos no permite hacer un análisis más profundo de las distintas causas o circunstancias, sino apenas esbozar una crónica de lo ocurrido.
El deterioro del Gobierno de Lucio Gutiérrez
Casi desde el inicio de su gestión, el presidente Lucio Gutiérrez había venido sufriendo un desgaste imparable. Las principales causas de este deterioro fueron las siguientes:
La traición almovimiento indígena y otros movimientos sociales que le habían llevado al poder. Su alianza con la más rancia oligarquía (Partido Social Cristiano; PSC), primero y, posteriormente con el Partido Roldosista Ecuatoriano -PRE- y el Partido Renovador Institucional de Acción Nacional -PRIAN-, ambos de corte populista y demagógico.
Su apuesta por el modelo y políticas de carácter neoliberal, que habíaprometido combatir.
Su subordinación a las políticas de los Estados Unidos, en temas claves como el Plan Colombia y la negociación del Tratado de Libre Comercio.
La corrupción generalizada, el clientelismo y la demagogia de la peor especie de su gobierno.
El nepotismo en todos los cargos públicos.
La devaluación de la palabra presidencial, por sus constantes mentiras,contradicciones, rectificaciones e incumplimientos de los compromisos asumidos.
La militarización de muchas de las instituciones del estado, con una irrupción de militares o ex militares en puestos claves de la administración pública.
Las actitudes de carácter fascistoide: represión de los movimientos sociales, ataques a la libertad de opinión y prensa, atentados selectivos contra personas de laoposición, la contratación de matones y amedrantadores.
La división de los sindicatos y del movimiento indígena, promovida mediante corrupción y compra de dirigentes.
La compra y corrupción de diputados, que ha llevado a la total falta de credibilidad del Congreso.
La corrupción de las fuerzas armadas y policía, de las que hizo el más fiel instrumento y sostén de su política.
A estose agrega el hecho que las evidentes mejoras de la macroeconomía (reducción de la inflación, disminución del riesgo país, disminución de las tasas de interés, etc., todo eso debido principalmente a los altos precios del petróleo), no ha tenido todavía influencia en la economía de las familias, en la creación de nuevos puestos de trabajo y en la reducción de la pobreza de la población, de talforma que la emigración sigue siendo la mayor aspiración de mucha gente.
Todos estos aspectos habían reducido al mínimo la credibilidad del gobierno y su índice de aceptación por parte de la ciudadanía.
¿Cómo pudo sostenerse por tanto tiempo?
Después de lo señalado, surge esta pregunta: ¿cómo pudo sostenerse tanto tiempo?
La respuesta no es fácil y contempla diversos aspectos:
Durantetodo el período de Lucio Gutiérrez, el fisco ecuatoriano ha contado con una bonanza de ingresos, provenientes de los altos precios internacionales del petróleo. Esto hizo que no tuviera que recurrir a los tradicionales "paquetazos" (subida del precio de la gasolina, gas, luz, agua, transporte y otros servicios básicos) para financiar al Estado.
Estos ingresos que debían haber apoyado el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.