luis echeveria

LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ
Echeverría, como le decía su mujer, inició la época de la declinación del sistema caracterizado éste por una terrible dualidad; por un lado, como una maquinaria anquilosada, incapaz de renovarse o transformarse, y por el otro, como un aparato inamovible, impenetrable desde afuera y centralizado brutalmente por dentro, de una gran dominación en toda la esfera oficial,alcanzando incluso al sector rivado por medio de algunos de sus más encumbrados miembros ligados al sistema, al más alto nivel. Teniendo como pieza clave del mismo a la figura y la institución presidencial. Bajo este modelo, nada se mueve en forma independiente, sino solo a través de la orientación” o la “línea presidencial”, mediante el acatamiento incuestionable y servil a la mínima disposicióndel Presidente, por absurda que esta sea, quien actúa como el Gran Tlatoani, a la manera engreída de Moctezuma Xocoyotzin, sin faltar, como hemos visto, el ritual de los sacrificios humanos. Otra vez en el Presidente de la República confluía rediviva la investidura de Su Alteza Serenísima, no tanto por la actitud misma del primer magistrado, sino más bien por la de sus cortesanos y aduladoresserviles hasta la ignominia. El régimen de Luis Echeverría (1970-1976) inició con grandes ideas de reivindicaciones sociales, aparentando incluso la ruptura de “las reglas del juego” del sistema. Al principio, esto le ganó la simpatía de algunos grupos, principalmente de intelectuales, muchos de los cuales fueron cooptados por las redes del sistema mediante “el canto de las sirenas” que significan lasposiciones políticas. Terminó agobiado por un sentimiento de culpa y un espíritu mesiánico enfermizo, que degeneró en una lucha demagógica sin sentido e indiscriminada, en contra de las clases productivas del país. Se promovió ideológicamente, el enfrentamiento de los diferentes estamentos de la sociedad, particularmente de los que deberían ser complementarios, incluso asociados y no contrarios,como los trabajadores y los empresarios, esto fue hecho por intelectuales marxistas con un marxismo que el propio Marx repudiaría y eso sí más leninistas que Lenin, estos clamaban por el obsoleto dogma de “la lucha de clases”, se llegó a un populismo que solo hizo más pobres a los pobres y a los ricos de siempre asociados al poder, particularmente a sus amigos y asociados, los hizo más poderosos.Él mismo fue señalado en los medios independientes como el verdadero propietario de más de 30 diarios en toda la República, que habían pertenecido a la cadena García Valseca, ahora encabezados por Mario Vázquez Raña, su amigo y protegido, que después de más de 40 años siguen, él y su familia, todavía libando de las mieles del poder. Para ellos, los políticos y los empresarios ligados al poder; lapolítica ha sido y sigue siendo un excelente negocio, su mejor negocio, a costa del país y de su gente. El 10 de junio de 1971, después de liberar a los líderes del 68 y ante la manifestación que ese día, Jueves de Corpus, estos habían decidido hacer desde el casco de Santo Tomás, en la colonia Santa María La Ribera; la mente sin duda alguna enferma del Presidente, decidió hacer una doble jugada enel ajedrez político: utilizaría al Coronel Díaz Escobar, quien desde su época de Secretario de Gobernación le había encomendado al grupo paramilitar conocido como los “Halcones”, para asestar un doble golpe; primero, por medio de un mensaje cruento a los mismos lideres, con el asesinato de un número indeterminado de estudiantes, para que supieran a qué atenerse en el futuro, y segundo, deshacersedel jefe del Departamento Central (del DF), Alfonso Martínez Domínguez, escogiéndolo para el sacrificio, no como un cordero sino como “chivo expiatorio”. Contrastaba esta actitud totalitaria y asesina del Presidente con su hipócrita ruptura de relaciones, más tarde, con el régimen de Franco, motivada como protesta por la actitud del dictador al decidir la ejecución de unos reos políticos. Ante...