luz color y percepcion

Función masticatoria, fuerza máxima oclusal, y contacto en area oclusal en pacientes con perdida molar bilateral y extensión distal en dentadura parciales removible.
Se han presentado Diferentes conceptos terapéuticos de la rehabilitación prostética de pacientes con perdida molar bilateral. Una opción es reemplazar con una dentadura parcial soportada en un diente en cantiléver fijo. Implantessoportados es otro tratamiento alternativo, pero factores locales y sistémicos como también financieros tal vez conciernen limites a la aplicación de implantes.
Por otra parte, con ambas opciones de tratamiento, la oclusión posterior es usualmente restringida para la primera región molar. Una modalidad de tratamiento utilizado comúnmente cuando muchos dientes faltan incluye una restauración conuna extensión distal para dentaduras parciales removibles.
Sin embargo, en ausencia de medidas de higiene oral meticulosa, puede acelerar la progresión de la caries dental y la destrucción de los tejidos periodontales. La contribución de RPDs oral para comodidad y función en muchos pacientes dentados parcialmente puede también ponerse en tela de juicio. Por último, en los pacientes con perdida dedientes posteriores, el arco dental está reducido (SDA) concepto, como sugirió por primera vez en el año 1981 por kayser, dispone que no se sustituya molares y dentición temporal comprometida, es sustituido por segundos premolares.
Suficiente función masticatoria es uno de los objetivos de rehabilitación prostodóncica en pacientes dentados parciales. Un complemento completo de dientes ha sidodeclarado como un requisito previo para el sistema masticatorio saludable y satisfactoria función oral. El número de dientes funcionales unidades oclusales y fuerza son los dos factores principales que afectan al rendimiento masticatorio. En los últimos años, observaciones clínicas confirmado por las investigaciones realizadas han demostrado que el número mínimo de dientes necesarios para satisfacerlas demandas sociales y funcionales varía individualmente y depende de una combinación de factores locales y sistémicos como estado periodontal de la dentición restante, edad del paciente, actividad oclusal fisiológica, y la capacidad de adaptación de los tejidos. Por lo tanto, el concepto de SDA es reconocido cada vez más como una alternativa de tratamiento para RPDs que puede satisfacer lasaspiraciones especialmente para los pacientes de edad madura y mayores los pacientes con un historial de salud oral peligrosa.
Sin embargo, el SDA tratamiento es aún considerado controversial por muchos médicos porque quizás existen efectos adversos asociados con la no sustitución de los dientes posteriores, incluida la falta función masticatoria. Información limitada evalúa la funciónmasticatoria SDA en pacientes definido como buen grupo puede estar identificado por el autor. Pocos estudios conciernen a la función masticatoria in SDA y extensión distal RPDs, están basados en pruebas funcionales subjetivas interviniendo sujetos con su propia asiganación. Además aquí hay inadecuada información indicando una mejora in la función masticatoria con la restauración de unidades oclusalesposteriores con RPDs.
El propósito de este estudio fue para investigar el efecto de dos opciones de tratamiento, SDA an extensión distal RPDs, en la función masticatoria de sujetos similares exponiendo dientes perdidos durante un periodo de seguimiento de un año y evaluar el papel de fuerza oclusal máxima y el área de contacto oclusal en rendimiento masticatorio.
Materiales y métodos
Temas:Cuarenta participantes con perdida molar bilateral en la mandíbula fueron reunidos de un total de 90 pacientes atendiendos en la clínica prostodóntica de la universidad de Ankara facultad de odontología para la rehabilitación sus dientes perdidos, los dientes naturales problemáticos, o para una rutina de procedimiento. Todos los pacientes tenían dentición natural completa en la arcada dental...