Método De Resolución De Dilemas Morales

TRABAJO FINAL DE ÉTICA PROFESIONAL
MÉTODO DE RESOLUCIÓN DE DILEMAS MORALES
Luis Alberto Chávez Fuentes
Cristina Dayane Reyna Orozco
José Ricardo Venegas Ruíz
2012


Primera parte
1. Narración de los hechos.
La empresa “Milagros Tonic” que maneja varias marcas en el mercado, ha recibido varias demandas por sus productos para bajar de peso y otros que maneja denominados en el mercadocomo “productos milagro”.
La Licenciada Rocío Huerta, tuvo a bien comprar una crema reductora con la que bajaría de peso en dos semanas, está crema venía acompañada de unas pastillas para potencializar el efecto reductor. Al paso de los días empezó a bajar de peso, pero tuvo después consecuencias severas desde el rebote (aumento de más kilos que los perdidos inicialmente) hasta daño hepático.Ella acudió a su médico el Dr. Sergio Godínez Gutiérrez el cual le dijo que los productos milagros “son un verdadero peligro para la salud”, ya que él ha atendido a varios pacientes por secuelas de productos milagro. Entonces la Licenciada Rocío decidió unirse a las denuncias de los otros afectados y mandar su caso a la Cofepris con el apoyo y respaldo de Dr. Godínez, para que los retiren del mercadoy restrinjan su publicidad.

El Dr. Godínez afirmo en un comunicado de prensa que “No hay ningún estudio respetable, bien hecho, bien diseñado que nos permita recomendar esos productos, y lo que sí pasa es que el manejo inadecuado de la obesidad es cuando menos la recuperación del poco peso que se perdió al principio”.
El especialista indicó que en ciertos grupos de población existepredisposición genética a la obesidad, lo que aunado al impacto por los cambios en el estilo de vida, hace que el manejo de esta enfermedad sea muy complejo.
Los efectos de inhibir el apetito, la pérdida de líquidos y la presunta quema de grasa que ofrecen son pasajeros, lo que se ha probado en estudios comparativos con medicamentos que sí tienen tales propiedades.
A su juicio, es importante que laCofepris retiré la oferta a los productos milagro y se difunda el adecuado manejo de la obesidad.

2. Identificar datos relevantes.
* Consumidores de productos milagro, con efectos secundarios graves.
* Se aumentan las denuncias de los daños de los productos milagro para que la Cofepris saque del mercado dichos productos al igual que su publicidad.

3. Sujeto Moral
* “LA COFEPRIS”4. Definición del Problema
¿Es necesario poner en riesgo la salud pública, teniendo a la venta “productos milagro” aún cuando afectan el principio de no maleficencia, el cual consiste en no dañar a otro(s)?

5. Afectados del Problema
* Licenciada Rocío y consumidores, porque les crean falsas ilusiones y además ponen en riesgo su salud con consecuencias irreparables.
* Lasempresa “MIILAGRO TONIC” que maneja varias marcas de “productos milagro” porque si la COFEPRIS retira del mercado estos productos y restringe su publicidad sus ventas se vendrán abajo teniendo pérdidas económicas para la empresa además de que dañaran la imagen de estos y vendrán problemas legales que pueden afectar tanto a la empresa como a sus empleados.

6. Posibles Soluciones
* Que laempresa “MILAGROS TONIC” que ofrece productos milagro sea honesta al momento de hacer su publicidad y que también de a conocer en sus productos los posibles efectos secundarios.
* Que las empresa “MILAGROS TONIC” “productos milagro” cambie de productos por unos que si cumplan con los requisitos sanitarios y que no sean dañinos para la sociedad.

* Que la COFEPRIS retire los llamados “productosmilagro”.
* Educar al consumidor con una campaña de prevención de los llamados “productos milagro.” Por parte de la COFEPRIS.
7. Viabilidad de cada solución mediante argumentación ética
* Que la empresa “MILAGROS TONIC” que ofrece productos milagro sea honesta al momento de hacer su publicidad y que también de a conocer en sus productos los posibles efectos secundarios.
Es ética...