Métodos Y Técnicas De La Investigación Jurídica

CIENCIA Y DERECHO

MÉTODOS Y TÉCNICAS DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA

NORMA

¿Que es el derecho?

 Es el mas arduo problema, anterior al

estudio de la misma disciplina.
 Lo anterior explica el sin número de

definiciones elaboradas por los juristas, sin que se hayan podido poner de acuerdo.

 Todo el mundo reconocer que los preceptos

de derecho se refieren a la actividadhumana.

 ¿Son las reglas jurídicas expresión de

auténticos deberes, o simples expresiones provistas de obligatoriedad?

Norma

 Suele emplearse en dos sentidos: uno

amplio y otro estricto; lato sensu aplicase a toda regla de comportamiento, obligatoria o no; strictu sensu corresponde a la que impone deberes o confiere derechos.

 Las reglas prácticas cuyo cumplimiento espotestativo se llaman reglas técnicas. A las que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades les damos el nombre de normas. Éstas imponen deberes o conceden derechos, mientras que los juicios enunciativos se refieren siempre como su denominación lo indica, a lo que es.

Concepto de deber

 “Todo deber es deber de alguien”  Los deberes impuestos por un imperativo

son siempredeberes de un sujeto.
 Éste recibe el nombre de obligado.

 Obligado es, pues, la persona que debe

realizar (u omitir) la conducta ordenada ( o prohibida) por el precepto.

Obligación civil

 OBLIGACIÓN .- Es la relación jurídica

existente entre dos personas en virtud de la cual una de ellas denominada deudor queda sujeta a otra denominada acreedor a una prestación o abstención decarácter patrimonial, que el acreedor puede exigir al deudor .

Elementos
1) SUJETOS  a) Activo (acreedor de crédito o derecho)  b) Pasivo ( deudor ) 2.- RELACION JURIDICA  Es el vínculo existente entre los sujetos de la obligación.  (Las normas religiosas o morales crean compromisos)  (Las normas jurídicas crean obligaciones)

 3.- OBJETO.- Es aquello que se exige
 Consiste en:  a)Prestación o abstención.

 b) Carácter patrimonial.

Teoría Kantiana de los imperativos
 Los juicios que postulan deberes divídense en categóricos e hipotéticos. Los primeros ordenan sin condición; los segundos condicionalmente.
 Dice Kant: Imperativos categóricos son

aquellos que mandan una acción por sí misma, como objetivamente necesaria; hipotéticos, los que prescriben unaconducta como medio para el logro de determinado fin.

Imperativos categóricos

 Los categóricos pueden ser positivos o

negativos, es decir, mandatos o prohibiciones.  La fórmula de los primeros es: A debe ser; la de los segundos A no debe ser.

Categóricos positivos
 Artículo 1o. CPEUM. En los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozará de las garantías que otorga esta Constitución,las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones que ella misma establece.
 Artículo 3o. Todo individuo tiene derecho a

recibir educación.

Categóricos negativos
 Artículo 14. CPEUM. .. Segundo párrafo
 Nadie podrá ser privado de la libertad o de

sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunalespreviamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

 Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

Imperativos hipotéticos

Artículo 18. CPEUM. Sólo por delito que

merezca pena privativa de libertad habrá lugar a prisión preventiva…

MORAL Y DERECHO

Moral
 Conjunto de costumbres, creencias, valores y normas de una persona o grupo social determinado que ofician de guía para el obrar, es decir, que orientan acerca del bien o del mal —o bien, correcto o incorrecto— de una acción. Podría definirse también como:...