macro

1998: la crisis financiera de América Latina condujo a una drástica caída de la actividad económica, una significativa depreciación del peso y un fuerte incremento del endeudamiento público y privado, efectos que en Colombia fueron agravados por la escasez de recursos que pudieron haber sido ahorrados en la época de bonanza. Esta dinámica se repitió en términos generales con la bonanza en laproducción de petróleo de los años noventa, generada por el descubrimiento de grandes yacimientos como Caño Limón, Cusiana y Cupiagua. Esta bonanza, y la ausencia de políticas de ahorro, se convirtieron eventualmente en la antesala de la recesión económica de 1998, detonada por la crisis de los sistemas financieros de las economías emergentes, que se inició en los países del sureste asiático , laestampida de capitales hizo que la economía colombiana retornara a la dura realidad, y la tasa de cambio tuvo una fuerte devaluación real, magnificada por una reducción sustancial de la inflación interna. Sin embargo, las exportaciones no alcanzaron a recuperarse íntegramente, ya que la economía internacional comenzó a padecer de una recesión que se había iniciado en Asia en 1997 y había contagiado aAmérica Latina en 1998 y 1999. A partir de 1998, comienza descender el ritmo de crecimiento, llegando a niveles negativos Haber pretendido superar la recesión de 1996-97 con una política cortoplacista de índole keynesiano tradicional precipitó un ataque cambiario, al cual se respondió con un aumento sin precedentes de las tasas de interés. Este hecho, a su vez, detonó el problema acumulado enlos balances de los hogares y las empresas y condujo a la economía a una recesión sin precedentes. la dummy más significativa se detectó a partir de 1998, año en el que coincide un incremento sustancial del gasto del gobierno, como consecuencia de las normas sobre descentralización fiscal y seguridad social implementadas a mediados de la 10 década, junto con un cambio de tendencia en el desempeño de la actividad económica

1999: con una recesión económica del 4,48%, se debe principalmente al negativo comportamiento del sector de la construcción, cuya actividad cayó un 24,33%; al descenso del 18,90% de los servicios de intermediación financiera; y a que la producción industrial manufacturera bajó un 12,81%.Según Juan Carlos Echeverri en su libro claves para el futuro se demuestra la siguiente tesis “hogares, empresas yGobierno entraron en un gasto acelerado durante la década de los noventas, el cual no pudo ser sostenido por el nivel de ingresos, lo que los llevó a tener un déficit sostenido, acelerado y persistente. Dado lo anterior se genero un problema de flujos, cual afecto directamente la demanda y con esto todos los sectores de la economía.desde la cituacion del 1998 , su política fiscal reducio suvolativilidad, desequilibrio  primario en las cuentas del gobierno (déficit primarios que fluctuaron entre 2% y 4% del  PIB como  el  contexto  macroeconómico  (altas  tasas  de  interés,  acelerada 
devaluación  del  peso  y  bajo  crecimiento  del  PIB),  contribuyeron  a  deteriorar  aceleradamente la posición fiscal del gobierno. La confianza por los títulos soberanos de Colombia se debilitó en estos años El  elevado costo de los créditos externos, se tradujo en una clara restricción para acceder a  estos mercados.  Puesto que el gasto público creció ligeramente, el ajuste se concentró en el sector privado. La inversión privada se vio especialmente afectada, con una contracción de más de 50%, arrastrando consigo la demanda interna. Los únicos sectores con crecimiento fueron explotación de minas ycanteras y servicios sociales, comunales y personales. La industria manufacturera y la construcción acusaron un desempeño pobre, con retrocesos cercanos a 13%. En consecuencia, el desempleo para las siete áreas metropolitanas aumentó cinco puntos, hasta llegar en marzo al rango de 20%, en el que se mantuvo el resto del año. En cambio, la evolución de los...