Macro

ANTIGÜEDAD:
Resulta rara la relativa debilidad de las doctrinas económicas griegas, más aun cuando se piensa en el brillante desarrollo económico de los helenos en el terreno de economía. En su época los estudios económicos son incompletos y rudimentarios, vinculados siempre a la política y a la moral. ¿Por qué este atraso? Unos autores lo atribuyen a que su atención y estudios especiales losdedicaban exclusivamente al Estado; otros economistas sostienen que los fenómenos relativos a nuestra materia eran para los griegos poco visibles.
El primero que se ocupó de problemas vinculados con nuestra ciencia, aunque de manera accidental, fue Jenofonte (445-352 A.C.) que escribió y empleo el término economía por primera vez, pero no en el sentido que le damos en la actualidad, sino en elde Economía Doméstica sostuvo que la agricultura es la principal fuente de la riqueza, disertó sabiamente sobre la división del trabajo, el valor, el precio. Lo que más interesa señalar de este autor, es su teoría sobre la división del trabajo, la que admite, no por razones económicas, sino por móviles morales.
Los autores griegos que trataron algunos temas económicos con bastante claridad sonPlatón y Aristóteles. Platón (429-347 A.C.) en sus libros “La República” y “Las Leyes” afirmó que la división del trabajo es la base del progreso económico y que el co0mercio debe ser libre y también proponía medidas para limitar la población. Aristóteles (384-322 A.C.) en sus conocidas obras “Ética” y “Política” discutió sobre problemas del valor, el dinero, el interés con cierto detalle. Señaloque el dinero no era riqueza; la única riqueza sino solo una mercancía intermediaria que servía para facilitar el cambio. Sin embargo en aquellas épocas la economía no estaba genuinamente desarrollada como ciencia. La tendencia de ambos es ecléctica, conservadora y socialista a la vez. Conservadores, porque temen el progreso económico; su ideal es una economía modesta; su predilección, entre lasformas de actividad económica, es para la agricultura; son hostiles al comercio, al crédito y a la navegación. Tienen ideas bastante claras en materia de moneda. La concepción helénica sobre la producción y circulación, tan mediocre, avanza repentinamente con ideas precisas al estudiar el reparto. Platón nos ofrece, en primer término, un Estado equilibrado y armónico. Para realizar su idealconcibe la división de trabajo creando castas casi cerradas. En "LA REPUBLICA" -uno de sus Diálogos- hay tres clases: dos superiores (magistrados y guerreros) y otra inferior (la de los trabajadores manuales). Las primeras castas se sacrifican por el interés del Estado; desde la infancia viven en comunidad, sin familia y sin bienes. Analizando el socialismo platónico comprobamos que no le inspiranmiras económicas, puesto que su propósito no es el de que exista una mayor comodidad entre los comunistas; por el contrario, su propósito es aliviarles de todas las preocupaciones familiares y patrimoniales para que puedan dedicarse por entero a las austeras funciones públicas. He aquí una diferencia notable con las ideas del socialismo moderno que persigue el máximo bienestar para todos losindividuos.
La opinión sustentada en LA REPUBLICA se modifica en LAS LEYES; en esta obra permite Platón la propiedad privada tolerando que cada individuo tenga un pedazo de tierra. El Estado interviene en la producción de la cosecha y en el reparto de sus productos, limitando el monto que corresponde a cada familia.
En suma, el legado más importante del pensamiento grecolatino en el orden económico sedescompone en dos tradiciones:
1º La socialista de los socráticos y en especial de Platón, que se manifiesta a través de su concepción enérgica, absoluta y clara del Estado.
2º La individualista de los jurisconsultos latinos, que les permitió elaborar una teoría de la propiedad individual extraordinariamente firme, muralla del individuo en la esfera económica
ROMANOS:
No es mucho lo que...